Court ruling № 33962947, 07.10.2013, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City

.

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 206/6357/13-ц

Провадження № 2/206/1386/13

У Х В А Л А

"07" жовтня 2013 р. м. Дніпропетровска

Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Поштаренко О.В.,

за участю секретаря: Далія С.О.,

позивача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги, -

в с т а н о в и в :

13 вересня 2013 року позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою.

В судовому засіданні суд визнав за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідачів: ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Відповідач не заперечував проти залучення зазначених співвідповідачів.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Згідно з ч. 1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 168 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Залучити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до участі в якості співвідповідачів в розгляді позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Поштаренко