Тальнівський районний суд Черкаської області
Справа № 2-о/704/60/13
№ провадження 2-о/704/60/13
У Х В А Л А
про відкриття провадження
26.07.2013 року
Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Воронкова І.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа - ТОВ «Промінь - АА», про встановлення факту володіння квартирою на праві власності,
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення - факту володіння квартирою на праві власності.
Справа підсудна Тальнівському районному суду Черкаської області.
Вважаю, що підстав для відмови у відкритті провадження, передбачених ст. 122 ЦПК України, немає.
Заява оформлена у відповідності до вимог ст. 119 ЦПК України. До суду разом із заявою надані відповідні документи та у відповідній кількості.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 122 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - ТОВ «Промінь - АА», про встановлення факту володіння квартирою на праві власності.
Справу призначити до судового розгляду на 07.08.2013 року на 11.30 год.
Направити завнику копію ухвали, а заінтересованій особі - копію ухвали та копію заяви з доданими до неї документами.
Про час та місце розгляду справи повідомити сторони, явка яких в судове засідання є обов'язковою, в судове засідання викликати свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І. Г. Воронкова
The court decision No. 33961585, Talne District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 26.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 704/1360/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: