УХВАЛА
іменем України
Справа № 1715/16699/12
29 серпня 2013 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Денисюк П.Д., розглянувши цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором №002-17988-110707 від 11 липня 2007 року,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ "Дельта Банк", звернувшись до суду з позовом до ОСОБА_1, просить стягнути з нього борг за кредитним договором в сумі 6041,60 грн.
Ухвалою суду від 17 вересня 2012 року позовну заяву ПАТ " Дельта Банк " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було повернуто позивачу для подання до належного суду, оскільки згідно відомостей Адресно - довідкового бюро УМВС України в Рівненській області, відповідач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований АДРЕСА_1.
При подачі позову до суду позивачем було сплачено судовий збір у сумі 214,60 грн., що підтверджується платіжним дорученням №29563324 від 12 липня 2012 року.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Таким чином, позивачу ПАТ " Дельта Банк " слід повернути суму судового збору, а саме 214,60 грн.
Керуючись ст.ст.83, 209-210 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Повернути публічному акціонерному товариству " Дельта Банк " (01133, Україна, м. Київ, вул. Щорса, 36 «б», ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, власний МФО 380236) 214,60 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок сплаченого судового збору.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя - підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Рівненського міського суду П.Д. Денисюк
The court decision No. 33961148, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 29.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 1715/16699/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: