Court ruling № 33958795, 30.09.2013, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа №1016/2470/12

У Х В А Л А

30 вересня 2013 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Шурко О.І., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Макарівського районного суду Київської області від 04 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Пашківської сільської ради Макарівського району Київської області про скасування актів та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 04 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Пашківської сільської ради Макарівського району Київської області про скасування актів та зобов'язання вчинити дії - прийнято справу до провадження та призначено її до судового розгляду.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою позивач подала апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 189 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства, зокрема, у тому випадку, якщо порушено питання про апеляційне оскарження судового рішення, яке згідно приписів Кодексу адміністративного судочинства України, не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

У відповідності до ч. 2 ст. 185 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Апеляційне оскарження ухвали про відкриття провадження Кодексом адміністративного судочинства України - не передбачено.

Беручи до уваги, що апелянтом оскаржується ухвала, яка не підлягає апеляційному оскарженню, прихожу до висновку що у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.

З огляду на викладене приходжу до висновку про наявність підстав для відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу окружного адміністративного суду м. Києва від 01 березня 2013 року про роз'єднання позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 185, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Макарівського районного суду Київської області від 04 квітня 2013 року - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст.212 КАС України.

Суддя О.І. Шурко