Decision № 33956590, 07.10.2013, Chornomorskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
07.10.2013
Case No.
120/1971/13-ц
Document №
33956590
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 120/1971/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

07.10.2013 року Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Бондаренко А.А.

при секретарі - Кулікової В.І.

за участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Чорноморське, Автономної Республіки Крим цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Встановив:

ПАТ "Дельта Банк" звернулося до Чорноморського районного суду Автономної Республіки Крим з позовом до відповідача - ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги мотивуючи тим, що 10 грудня 2011 року між ПАТ "Дельта Банк" та відповідачем по справі - ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 001-11404-101211 на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 1665 грн., а відповідач ОСОБА_1 у свою чергу отримав у своє розпорядження майно.

Вимог даного договору відповідач ОСОБА_1 у повній мірі не виконував, порушив умови договору і станом на 15.07.2013 р. має прострочену заборгованість за кредитним договором у розмірі 1706 грн. 96 коп.

Представник позивача - за довіреністю Романченко А.С. просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором у розмірі 1706 грн. 96 коп. та судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи було повідомлено належним чином, на заявлених вимогах наполягав та не заперечував щодо задоволення позову, про що зазначив в позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні, заявлені вимоги позивача визнав повністю, та не заперечував щодо стягнення з нього суми заборгованості вказаної в позові, відповідно до кредитного договору.

Суд, вважає за можливе розглянути справу без участі позивача на підставі наявних доказах у справі.

Дослідивши письмові матеріали цивільної справи, заслухавши відповідача, суд приходить до висновку що вимоги позову обґрунтовані, засновані на вимогах Закону та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, дійсно 10 грудня 2011 року між ПАТ "Дельта Банк" та відповідачем по справі ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 001-11404-101211 на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором (а.с. 7-10).

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 1665 грн., а відповідач ОСОБА_1 у свою чергу отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується меморіальним ордером №44830272 від 12.12.2011 року (а.с.5), анкетою позичальника (а.с. 11), заявою (а.с.12) та актом перевірки наявності, стану, умов використання предмету застави від 10.12.2011 року (а.с. 16).

Відповідно до п.3.2 відповідного кредитного договору, відповідач зобов'язався виконувати своєчасно у повному обсязі зобов'язання за цим договором не пізніше кінцевого терміну повернення кредиту.

Згідно із ст. 526 ЦК України - зобов'язання повинні виконуватись належним чином у відповідності до договору або закону.

Згідно із ст. 530 ЦК України - зобов'язання повинні виконуватись у визначений термін.

А згідно із ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених у договорі, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Заборгованість відповідача перед позивачем щодо повернення Кредиту станом на 15.07.2013 року складає: 1706 грн., 96 коп., яка складається із: тіла кредиту 1292,02 грн., відсотків 24,07 грн., комісії за РО 390,87 грн., що підтверджується відповідним розрахунком (а.с. 6), яку відповідач у добровільному порядку погоджується погасити.

Таким чином, суд вважає, що вимоги позову обґрунтовані та засновані на вимогах Закону, а тому підлягають задоволенню повністю.

Також, суд вважає згідно із ст. 88 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 525,526,530,543,546,554,1054 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,79,88,202,209-215,218 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Журавльовка, Чорноморського району, АР Крим, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_3 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає (зареєстрований) за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» р/р 29094005442159, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 заборгованість за кредитним договором № 001-11404-101211 від 10.12.2011 року у розмірі 1706 (одна тисяча сімсот шість) грн., 96 коп., а також судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп. на р/р 6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду АРК, протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст.ст. 292-295 ЦПК України, через Чорноморський районний суд АР Крим.

Суддя: А.А. Бондаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 33956590 ?

Документ № 33956590 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 33956590 ?

Дата ухвалення - 07.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33956590 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33956590 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33956590, Chornomorskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 33956590, Chornomorskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 07.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 33956590 refers to case No. 120/1971/13-ц

This decision relates to case No. 120/1971/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33956568
Next document : 34024277