Decision № 33955992, 07.10.2013, Prymorskyi District Court of Mariupol City

Справа № 266/3787/13-ц

Провадженя№ 2/266/1281/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2013 м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя у складі:

головуючого - судді Лузана В.В.

при секретарі - Турій К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2013р. позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому зазначив, що 05.05.2006 року з відповідачем було укладено кредитний договір, відповідно до якого ОСОБА_1 був наданий кредит у сумі 6500 гривень зі сплатою відсотків. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісячно. Однак відповідачем ця вимога не виконується, заборгованість складає 23382,63 грн. Просив суд стягнути з відповідача на користь банку заборгованість за кредитом та судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в сумі 233,83 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надавши письмову заяву про розгляд справи без його участі та задоволення позову.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання двічі не з'явився, будучи повідомленим про місце та час розгляду справи, у зв'язку з чим судом прийнято рішення розглянути справу без його участі на підставі доказів, що знаходяться у справі.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Так, згідно умов кредитного договору від 05.05.2006 року ОСОБА_1 банком було надано кредит в сумі 6500 гривень зі сплатою відсотків річних. Погашення заборгованості здійснюється щомісячно.

Згідно ст..526, 527 ЦК України зобов'язання повинно бути виконано належним чином та відповідно з умовами договору та вимог Цивільного кодексу. Боржник повинен виконати свої обов'язки, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором чи законом.

Статтею 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник повинен сплачувати відсотки, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір відсотків в цьому випадку встановлюється договором, законом чи іншим актом цивільного законодавства.

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням вимог, визначених змістом зобов'язання.

Так, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 в порушення умов кредитної угоди не виконує в повному обсязі взяті на себе зобов'язання та не сплачує кредит та відсотки за користування грошовими коштами.

Сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 23382,63 гривен, що підтверджується наданим позивачем розрахунком, а саме:

· 5936,85 грн. - заборгованість за кредитом;

· 15856,13 грн. - заборгованість по процентам;

· 500 грн. - штраф (фіксована частина);

· 1089,65 грн. - штраф (процентна складова).

Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути на користь позивача всю суму заборгованості за кредитною угодою та судові витрати.

Керуючись ст..ст.. 3,10,15,107, 212-215 ЦПК України, ст..526, 527, 530 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ «ПриватБанк» задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» у відшкодування заборгованості за кредитом - 23382 гривень 63 коп. (р/р 29092829003111, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь того ж позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 233,83 грн. (р/р 64993919400001, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299).

На рішення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Лузан В. В.