Decision № 33955698, 27.09.2013, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast)

Approval Date
27.09.2013
Case No.
459/3465/13-ц
Document №
33955698
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 459/3465/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2013 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Новосад М.Д.

при секретарі Смолій О.Я.

з участю: позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась у суд з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів, мотивуючи тим, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 24.06.2013 року. Від подружнього життя у них народилась дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно не надає кошти на утримання дочки, чим поставив її у скрутне матеріальне становище. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття з індексацією відповідно до закону.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала з підстав, вказаних у позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, вважає заявлений розмір аліментів завищений, оскільки він працює вантажником у СП «Київ-Захід» і отримує 1000 грн. заробітної плати, тому не в змозі сплачувати аліменти в розмірі 1500 грн. Окрім цього зазначив, що має іншу сім'ю, де має на утриманні неповнолітню дитину. Просив стягувати аліменти у частці від його заробітку.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 24.06.2004 року, який рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 24.12.2010 року розірвано.

За час спільного сімейного життя у сторін народилась дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про її народження серії НОМЕР_2 від 08.05.2012 року.

Дитина проживає з позивачкою та фактично перебуває на її утриманні.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як вбачається з довідки про доходи №192 від 27.08.2004 р. ОСОБА_2 працює вантажником в СП «Київ-Захід», та його дохід за останній шість місяців складає 6623,82 грн.

З огляду на останнє, вимоги позивачки про стягнення аліментів у твердій грошові сумі до задоволення не підлягають, оскільки відповідно вимог ст.184 СК України, визначення аліментів у твердій грошовій сумі можливе, лише у разі якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Тому, аліменти на дитину слід стягувати у частці від заробітку (доходу) відповідача.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що позов підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 212-215 ЦПК України, ст.180, 182, 183 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, 1983 року народження, ПІН:НОМЕР_1, прож. по АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, на дочку: - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 10.07.2013 року і до досягнення нею повноліття, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

В решті позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок: одержувач - УДКСУ у м. Червонограді, код ЄДРПОУ - 37983843, банк одержувача -ГУДК у Львівській обл., МФО- 825014, рахунок №31218206700019, код платежу -22030001.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя: М. Д. Новосад

Часті запитання

Який тип судового документу № 33955698 ?

Документ № 33955698 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 33955698 ?

Дата ухвалення - 27.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33955698 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33955698 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 33955698, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast)

The court decision No. 33955698, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast) was adopted on 27.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 33955698 refers to case No. 459/3465/13-ц

This decision relates to case No. 459/3465/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33955695
Next document : 33955799