Справа № 244/3666/13-ц
Провадження № 2-с/244/106/2013
У Х В А Л А
про прийняття заяви про скасування наказу до розгляду
04.10.2013 року суддя Сніжнянського міського суду Донецької області Радченко В.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
В С Т А Н О В И В :
02.10.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 28.08.2013року по справі за № 244/3666/13-ц за заявою КП "Компанія "Вода Донбасу" в особі Сніжнянського ВУ ВКГ КП "Компанія "Вода Донбасу" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з питного водопостачання та водовідведення станом на 01.07.2013року в сумі 309 грн.97 коп., посилаючись на те, що у нього відсутня заборгованість оскільки оплата за надані послуги ним проводиться своєвчасно згідно лічильника.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 105-1 Цивільного процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення заборгованості на користь КП "Компанія "Вода Донбасу" в особі Сніжнянського ВУ ВКГ КП "Компанія "Вода Донбасу".
Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14.10.2013 рокуна 10-30 год. у приміщенні суду.
Про час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Суддя: В. Є. Радченко
The court decision No. 33955152, Snizhne City Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 244/3666/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: