Справа №461/11897/13-ц
Провадження №2/461/2348/13
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"07" жовтня 2013 р. суддя Галицького районного суду м.Львова Государський А.В., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу,
в с т а н о в и в :
позивачі звернулись в суд з позовом до ОСОБА_4 про стягнення боргу з підстав, викладених у позові.
Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що позов пред'явлено до фізичної особи, яка зареєстрована у мЛьвові на вул.Марка Вовчка, тобто за межами території Галицького району міста Львова.
Згідно з п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Оскільки позов подано з порушенням правил територіальної підсудності, приходжу до висновку, що заяву слід повернути позивачам для звернення в належний, Залізничний районний суд м.Львова.
Керуючись ст.ст. 109, 110, 121 ЦПК України, суддя
у х в а л и в :
позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу повернути позивачам та роз'яснити їм право на звернення до Залізничного районного суду міста Львова.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя А.В. Государський
The court decision No. 33954767, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 07.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 461/11897/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: