Court ruling № 33954512, 19.09.2013, Kyivskyi District Court of Simferopol

Справа № 123/10635/13-ц

Провадження № 6/123/555/2013

УХВАЛА

19.09.2013 року м. Сімферополь

Київський районний суд м. Сімферополя

під головуванням судді Сенька М.Ф,

при секретарі Жолуденко С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі заяву ОСОБА_1 про усунення описки в судовому наказі,

ВСТАНОВИВ:

Представник стягувача ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про усунення описки в судовому наказі, що виданий Київським районним судом м.Сімферополя 15.07.2013 року про стягнення з Казенного підприємства «Південний еколого-геологічний центр» заборгованості із заробітної плати, а саме в резолютивній частині наказу не вірно вказані дані щодо стягувача, в тому числі відсутня вказівка на його індентифікаційний код.

Сторони в судове засідання не з'явились.

Вказані ОСОБА_2 недоліки знайшли своє підтвердження матеріалами справи.

Крім того, судом встановлено, що в наказі також невірно вказана дата його видачі, адреса стягувача та розрахункові рахунки боржника.

Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

З огляду на викладене, суд вважає, що у тексті виконавчого листа слід усунути описки.

Керуючись ст. 209, ч.2 ст. 369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Усунути описки в судовому наказі Київського районного суду м. Сімферополя від 15.07.2012р. про стягнення з Казенного підприємства «Південний еколого-геологічний центр» на користь ОСОБА_1 заборгованості із заробітної плати, а саме замість помилково зазначеної дати видачі наказу « 15 липня 2012 року» читати « 15 липня 2013 року», і резолютивну частину наказу викласти в наступній редакції:

Стягнути з Казенного підприємства «Південний еколого-геологічний центр», що розташоване за адресою: вул. Беспалова, 47, м. Сімферополь, АР Крим, ЄДРПОУ 23450378, на користь ОСОБА_1 (ІІН НОМЕР_1), який проживає за адресою: АДРЕСА_1, суму заборгованості по заробітної платі в розмірі 32564,58 грн.

Далі по тексту наказу.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд АРК відповідно до положень ст.ст. 292- 294 ЦПК України.

Суддя М.Ф. Сенько