Court ruling № 33953777, 07.10.2013, Sevastopol Commercial Court of Appeals

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

07 жовтня 2013 року Справа № 919/884/13

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Плута В.М.,

суддів Балюкової К.Г.,

Видашенко Т.С.,

розглянувши апеляційну скаргу Спеціалізованого санаторію ім. М.О. Семашка на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Грицай О.С.) від 18 вересня 2013 року у справі № 919/884/13

за позовом Спеціалізованого санаторію ім. М.О. Семашка (1.вул. Луговського, 6, смт. Сімеїз, м. Ялта, 98680; 2. вул. Фрунзе, 41, офіс 17, м. Сімферополь, 95011)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Деметра 2011" (вул. Астана Кесаєва, 3-а, м. Севастополь, 99038)

про примусове виконання зобов'язань за договором

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 18 вересня 2013 року у справі № 919/884/13 відмовлено у задоволені позову Спеціалізованого санаторію ім. М.О. Семашка до товариства з обмеженою відповідальністю "Деметра 2011" про примусове виконання зобов'язань за договором.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, Спеціалізований санаторій ім. М.О. Семашка звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 04 жовтня 2013 року у справі № 919/884/13 апеляційну скаргу Спеціалізованого санаторію ім. М.О. Семашка прийнято до провадження.

Під час виготовлення повного тексту вказаної ухвали було допущено описку, а саме, в абзаці першому описової частини ухвали було зазначено, що „Рішенням господарського суду міста Севастополя від 28 вересня 2013 року у справі № 919/884/13 відмовлено у задоволені позову Спеціалізованого санаторію ім. М.О. Семашка до товариства з обмеженою відповідальністю "Деметра 2011" про примусове виконання зобов'язань за договором".

Проте, дата прийняття вказаного рішення - 18 вересня 2013 року, а не 28 вересня 2013 року, як зазначено в ухвалі.

Відповідно до частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, судова колегія вирішила за власної ініціативи виправити вказану описку, яка допущена в абзаці першому описової частини ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 04 жовтня 2013 року у справі № 919/884/13.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в абзаці першому описової частини ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 04 жовтня 2013 року у справі № 919/884/13, та викласти його у наступній редакції, зазначивши правильну дату рішення суду першої інстанції:

„Рішенням господарського суду міста Севастополя від 18 вересня 2013 року у справі № 919/884/13 відмовлено у задоволені позову Спеціалізованого санаторію ім. М.О. Семашка до товариства з обмеженою відповідальністю "Деметра 2011" про примусове виконання зобов'язань за договором.".

Головуючий суддя В.М. Плут

Судді К.Г. Балюкова

Т.С. Видашенко

Розсилка:

1. Спеціалізований санаторій ім. М.О. Семашка (1.вул. Луговського, 6, смт. Сімеїз, м. Ялта, 98680; 2. вул. Фрунзе, 41, офіс 17, м. Сімферополь, 95011)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Деметра 2011" (вул. Астана Кесаєва, 3-а,Севастополь,99038)

3.

4.