Court ruling № 33953757, 05.10.2013, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
05.10.2013
Case No.
906/452/13
Document №
33953757
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

05.10.13

Справа № 906/452/13.

За позовом Житомирського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері

до 1) Житомирської обласної державної адміністрації

2) Приватного підприємства «Іван»

3) Володарсько-Волинської районної державної адміністрації

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – Державна інспекція сільського господарства України в Житомирській області

про визнання протиправним та скасування розпорядження та визнання недійсним договору

Суддя Пригунова А.Б.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Житомирський міжрайонний прокурор з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Житомирської обласної державної адміністрації, Приватного підприємства «Іван», Володарсько-Волинської районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження голови Житомирської обласної державної адміністрації від 05.05.2009 р. № 138; визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 12.10.2010 р. та зобов'язання Приватне підприємство «Іван» повернути земельну ділянку до земель запасу Добринської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області шляхом підписання акту прийому – передачі.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 29.03.2013 р. порушено провадження у даній справі, залучено до участі у розгляді справи третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – Державну інспекцію сільського господарства України в Житомирській області, призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 15.04.2013 р. за участю прокурора, представників сторін та третьої особи, яких зобов’язано надати суду певні документи.

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 07.06.2013 р. у задоволенні позову Житомирського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 06.08.2013 р. рішення Господарського суду Житомирської області від 07.06.2013 р. у справі № 906/452/13 скасовано, а справу направлено до Господарського суду Житомирської області для вирішення питання про направлення її за встановленою підсудністю.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 25.09.2013 р. направлено матеріали справи № 906/452/13 за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

03.10.2013 р. матеріали справи № 906/452/13 надійшли до Господарського суду міста Києва та згідно автоматичного розподілу передані на розгляд судді Пригуновій А.Б.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти вищевказану справу до свого провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні за участю прокурора, представників сторін та третіх осіб.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 906/452/13 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 06.11.2013 р. о 15 год. 20 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, кабінет № 4.

3. Зобов’язати прокурора надати суду довідку від державного реєстратора про знаходження відповідачів в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців з усіма змінами за період з моменту здійснення державної реєстрації юридичної особи та станом на листопад 2013 року.

4. Звернути увагу учасників процесу на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 ГПК України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

5. Викликати для участі у судовому засіданні учасників провадження у справі.

Суддя Пригунова А.Б.

Суддя Пригунова А.Б.

до Житомирська обласна державна адміністрація Приватне підприємство "Іван" Володарсько-Волинська районна державна адміністрація ,

про стягнення 756000,00 грн визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначив на 06.11.13 о 15:20. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.

3. Зобов'язати надати суду:

Позивача -

Відповідача - відзив.

Явка представників сторін обов'язкова!

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 33953757 ?

Документ № 33953757 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33953757 ?

Дата ухвалення - 05.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33953757 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33953757 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 33953757, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 33953757, Commercial Court of Kyiv was adopted on 05.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 33953757 refers to case No. 906/452/13

This decision relates to case No. 906/452/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33953753
Next document : 33953758