ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
07 жовтня 2013 року Справа № 910/4537/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:головуючого суддіМогил С.К.,суддіКондратової І.Д. (доповідач),суддіСтратієнко Л.В.,розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Росант" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.08.2013 рокуу справі№ 910/4537/13 Господарського суду міста Києваза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Ю енд Ті Трейдінг Компані"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Росант"простягнення заборгованості в сумі 46 331,19 грн ВСТАНОВИВ :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Росант" звернулося до суду з касаційною скаргою та клопотанням про зупинення виконання постанови на час її перегляду в порядку касації.
Клопотання про зупинення виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 29.08.2013 року до закінчення її перегляду в касаційній інстанції, суд касаційної інстанції відхиляє як необґрунтоване та безпідставне.
Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115, 1211 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ: Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Росант" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.08.2013 року у справі № 910/4537/13 до провадження та призначити її розгляд у засіданні колегії суддів Вищого господарського суду України, яке відбудеться 16 жовтня 2013 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні за адресою м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. № 330 (третій поверх).
Клопотання про зупинення виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 29.08.2013 року у справі № 910/4537/13 до закінчення її перегляду в касаційному порядку відхилити.
Головуючий суддяМогил С.К.СуддяКондратова І.Д.СуддяСтратієнко Л.В.
The court decision No. 33953750, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 07.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 910/4537/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: