ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
07 жовтня 2013 року Справа № 5023/3895/12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді: Ткаченко Н.Г.,
суддів: Коробенка Г.П., Куровського С.В.,
перевіривши
касаційну скаргу Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова
Харківської області Державної податкової служби
на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 23.01.2013
у справі №5023/3895/12 господарського суду Харківської області
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківторг Люкс 2011"
про визнання банкрутом,
В С Т А Н О В И В :
Скаржником до Вищого господарського суду України подано касаційну скаргу та заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для її подання.
Розглянувши вказане клопотання та перевіривши касаційну скаргу щодо відповідності вимог процесуального закону, колегія суддів вважає її такою, що відповідає вимогам ст.ст. 109-1111 ГПК України, а клопотання відповідно таким, що підлягає задоволенню, з огляду поважності причин пропуску строку.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 111, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України,-
У Х В А Л И В :
1.Відновити строк на подання касаційної скарги.
2.Прийняти касаційну скаргу до провадження.
3.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 22.10.2013 року о 15 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 330 (третій поверх).
Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Головуючий Ткаченко Н.Г.
Судді Коробенко Г.П.
Куровський С.В.
The court decision No. 33953601, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 07.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 5023/3895/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: