ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
01 жовтня 2013 року Справа № 5008/552/2012 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого -Панової І.Ю., суддів -Білошкап О.В., Хандуріна М.І., розглянувши касаційну скаргу Хустської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області на постанову Львівської апеляційного господарського суду від 19.08.2013р. та ухвалу господарського суду Закарпатської області від 25.06.2013р. по справі № 5008/552/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний комплекс "Хуст",-
в с т а н о в и в:
Подана касаційна скарга Хустської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Хустської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області на постанову Львівської апеляційного господарського суду від 19.08.2013р. та ухвалу господарського суду Закарпатської області від 25.06.2013р. по справі № 5008/552/2012.
Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 29 жовтня 2013 року об 11 год. 05 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 326.
Про день та час розгляду справи повідомити сторони.
Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи.
Головуючий: Панова І.Ю. Судді:Білошкап О.В. Хандурін М.І.
The court decision No. 33953575, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 01.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 5008/552/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: