Справа № 212/8062/13-ц
2-н/212/1500/13
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 жовтня 2013 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу С.М. Водоп'янов розглянувши заяву Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по договору на реструктуризацію ,-
В с т а н о в и в :
Державне підприємство «Криворізька теплоцентраль» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по договору на реструктуризацію у сумі 660 гривень 63 копійки.
В приведених заявником доказах наявність боргу підтверджується письмовими доказами, що знаходяться у справі.
На основі вище викладеного, керуючись ст. 11,16,509,525,526,611,622 ЦК України, ст. 95,96,103 ЦПК України, суддя, -
Н А К А З А В :
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідент. код НОМЕР_1) яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль» яке знаходиться за адресою місто Кривий Ріг, вул. Електрична на р/р. 26007301020231 в ПАТ "Банк перший" м. Київ , ОКПО 00130850, заборгованість по договору на реструктурізацію по оплаті за теплову енергію та гаряче водопостачання у розмірі, - 660 гривень 63 копійки .
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідент. код НОМЕР_1) яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль» яке знаходиться за адресою місто Кривий Ріг, вул. Електрична на р/р. 26007301020231 в ПАТ "Банк перший" м. Київ , ОКПО 00130850 витрати по сплаті судового збору в сумі 114 гривні 70 копійок.
Судовий наказ, після набрання ним законної сили, видати ДП «Криворізька теплоцентраль»
Суддя С.М. Водоп'янов
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), боржник має право, в разі обґрунтованого заперечення проти вимог стягувача, протягом десяти днів з дня отримання судового наказу, подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановлюється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ може бути пред'явлено до виконання протягом одного року.
Судовий наказ набрав чинності „___"___20___ року
Судовий наказ видано «___»____20___ року
Суддя С. М. Водоп"янов
The court decision No. 33952575, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 07.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 212/8062/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: