Справа № 109/4683/2013-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
04 жовтня 2013 року смт Красногвардійське
Суддя Красногвардійського районного суду Автономної Республіки Крим Шевченко І.В.,
розглянувши позовну заяву орендного підприємства "Кримтеплокомуненерго" в особі Джанкойської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
ОП "Кримтеплокомуненерго" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є споживачем теплової енергії, що надається ОП, однак не сплачує отримані послуги у повному обсязі, у зв'язку з чим має заборгованість у розмірі 1691,61 грн, яку просить стягнути з відповідача.
Заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою орендного підприємства "Кримтеплокомуненерго" в особі Джанкойської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити судовий розгляд на 14 жовтня 2013 року о 13:30 год., викликати сторони.
Направити відповідачу копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати до вищезазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В.Шевченко
The court decision No. 33952409, Krasnohvardiisk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 04.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 109/4683/2013-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: