243/8810/13-ц
2/243/3328/2013
У Х В А Л А
08 жовтня 2013 р. Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Гусинський М.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Святогірської міської ради, третя особа Міський відділ Держземагенства у м. Слов'янську, про визнання права власності на земельну ділянку, -
ВСТАНОВИВ:
11.09.2013 року до Слов'янського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Святогірської міської ради, третя особа Міський відділ Держземагенства у м. Слов'янську, про визнання права власності на земельну ділянку.
12.09.2013 року у зв'язку із невідповідністю позовної заяви вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України позивачеві був наданий строк для усунення недоліків протягом трьох днів з часу отримання ухвали.
Позивач ОСОБА_1 ухвалу про усунення недоліків отримала 27.09.2013 року, але станом на 9 годину 00 хвилин 08.10.2013 року недоліки не усунула.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України в разі, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.ст. 119, 120 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно викладеного, керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Святогірської міської ради, третя особа Міський відділ Держземагенства у м. Слов'янську, про визнання права власності на земельну ділянку - визнати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачеві його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'яти - денний строк з дати її винесення або отримання її копії.
Суддя Слов'янського міськрайонного суду М. О. Гусинський
The court decision No. 33951792, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 08.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 243/8864/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: