Court ruling № 33951085, 07.10.2013, Odesa District Administrative Court

Справа № 815/7015/13-а

УХВАЛА

07 жовтня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Комсервис Плюс» до Державної податкової інспекції в Приморському районі міста Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0000432260 від 08.05.2013 року,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов даний адміністративний позов.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Даний адміністративний позов вказаним вимогам не відповідає.

Позивачем всупереч вимог ч. 3 ст. 106 КАС України не додано до позовної заяви копії всіх документів, що приєднуються до неї, для відповідача згідно додатку до позовної заяви, а саме: копію рішення Міністерства доходів і зборів України від 09.07.2013 р. № 6471/6/ 99-99-10-01-15 та рішення ДПС в Одеській області від 24.04.2012 № 951/10/10-2007; копії реєстрів виданих та отриманих податкових накладних за: жовтень 2011р. з квитанцією №2, за грудень 2011р. з квитанцією № 2 та лютий 2012р. з квитанцією №2; копії Журналів-ордерів і Відомостей по рахунку 631 за жовтень 2011 року, грудень 2011 року, 4 квартал 2011 року, за 01.12.11 - 29.02.12 року, за 23.12.11-29.02.12 року; копії договорів, рахунків-фактур, видаткових та податкових накладних згідно до яких була здійснена подальша реалізація продукції, що придбана в ПП «Астерлінт»; копію письмового пояснення позивача від 27.02.2013 року № 27/2-1; Листи Вищого адміністративного суду України від 10.02.2011р. № 203/11/13-11, від 05.07.2011р. № 945/11/13-11, від 01.11.2011р. № 1935/11/13-11; копію постанови Одеського окружного адміністративного суду від 11.09. 2013р. по справі № 815/5603/13-а.

Таким чином, згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне залишити адміністративний позов без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.

Недоліки повинні бути усунені шляхом надання Одеському окружному адміністративному суду копій всіх документів, що приєднуються до позовної заяви, для відповідача.

Керуючись ст. ст. 105, 106, ч. 1 ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Комсервис Плюс» до Державної податкової інспекції в Приморському районі міста Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0000432260 від 08.05.2013 року - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у термін до 25 жовтня 2013 року усунути недоліки та роз'яснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Левчук

25.10.13