Справа №784/3819/13 30.08.2013
Провадження №22-ц/784/3105/13
У х в а л а
30 серпня 2013 р. м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Базовкіна Т.М., вивчивши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Рутекс» на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 07 серпня 2013 р. по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії заступника начальника Центрального відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції
в с т а н о в и л а :
Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ст. 121 ЦПК України та будь-яких інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України суддя,
у х в а л и л а :
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Рутекс».
Копію апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Рутекс» надіслати суб'єкту оскарження, боржнику.
Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду письмових заперечень на апеляційну скаргу в строк до 30 вересня 2013 р.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області Т.М. Базовкіна
The court decision No. 33950647, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 30.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 784/3819/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: