Справа № 815/7022/13-а
У Х В А Л А
07 жовтня 2013 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., вивчивши адміністративний позов Виробничо-комерційної фірми «Юна-Сервіс» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю (код ЄДРПОУ 20974052) до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0007171710 від 27.06.2013 року, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов адміністративний позов Виробничо-комерційної фірми «Юна-Сервіс» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю (код ЄДРПОУ 20974052) до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0007171710 від 27.06.2013 року.
Справа підсудна Одеському окружному адміністративному суду.
Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Передбачені ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.
На підставі викладеного, з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Виробничо-комерційної фірми «Юна-Сервіс» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю (код ЄДРПОУ 20974052) до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0007171710 від 27.06.2013 року.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Балан Я.В.
Розпочати підготовку справи до судового розгляду.
Запропонувати відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та їх правове обґрунтування, докази на підтвердження заперечень - у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали суду.
В порядку підготовки справи до судового розгляду зобов'язати Виробничо - комерційної фірми «Юна-Сервіс» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю подати до суду у строк до дати судового засідання додаткові докази (докази, що подаються в копіях, повинні бути засвідченні), зокрема:
- власне письмове підтвердження (довідку) того, що у провадженні судів України немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення з такого спору;
- письмові докази на підтвердження штату нічних охоронців крамниці «Віртус» за період з червня 2012 року по серпень 2012 року.
Витребувати у ДПІ у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби письмові докази на підтвердження обставин, викладених в акті перевірки; усі використані відповідачем документи при прийнятті спірного податкового повідомлення-рішення, зокрема, заяву Свінцова А.В. за вхід. № С/26, копію трудової книжки, тощо.
Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 16 жовтня 2013 року о 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду в залі судових засідань № 31 за адресою: 65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи до судового розгляду з витягом про процесуальні права і обов'язки невідкладно направити сторонам.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.В. Балан
10:00
The court decision No. 33949144, Odesa District Administrative Court was adopted on 07.10.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 815/7022/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: