Провадження №2/485/830/13
УХВАЛА
12 вересня 2013 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Кішковська З.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зобов'язання вчинення дій,
ВСТАНОВИВ:
02 вересня 2013 року ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зобов'язання виготовлення технічної документації та погодження меж земельних ділянок.
Ухвалою судді від 05 вересня 2013 року позовну заяву залишено без руху за невідповідністю вимогам ст.119 ЦПК України за не долучення доказів на підтвердження викладених у заяві обставин.
Позивачу надано строк для усунення вказаного недоліку протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.
Згідно розписки копія ухвали судді вручена представнику позивача 06 вересня 2013 року.
Вимога про усунення недоліків позовної заяви не виконана.
На підставі викладеного, у відповідності до вимог ч.2 ст.121 ЦПК України позовна заява підлягає визнанню неподаною з поверненням позивачу. Керуючись ст.121 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зобов'язання вчинення дій, як неподану, повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Повернути ОСОБА_2 судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп., сплачений при подачі позовної заяви 28 серпня 2013 року платіжним дорученням № 212, зарахованій на р/р 31210206700317 УДКСУ у Снігурівському районі (Снігурівський район), банк одержувача: ГУДКУ у Миколаївській області МФО 826013 ККД 22030001 Код одержувача (код за ЄДРПОУ) 36895877.
Ухвала може бути оскаржена позивачем до апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 33948899, Snihurivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 12.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 485/2154/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: