Court ruling № 33948825, 07.10.2013, Khrestivka City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Kirovsk City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
07.10.2013
Case No.
232/1801/13-ц
Document №
33948825
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Кіровський міський суд Донецької області

Єдиний унікальний номер 232/ 1801 / 13-ц

Провадження № 2-Н/ 232 / 330 / 13

У Х В А Л А

07 жовтня 2013 року м.Кіровське

Суддя Кіровського міського суду Донецької області Волкова Н.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся із заявою про повернення судового збору, що був зайво сплачений їм 13 серпня 2013 р. , коли він звертався до Кіровського міського суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення на його користь в Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта Рассвет-1» нарахованої, але не виплаченої йому суми заробітної плати за січень 2013 р. - квітень 2013 р., які він сплатив, не знаючи, що у відповідності до п.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивачі за позовами про стягнення заробітної плати та за іншими вимогами, що випливають із трудових правовідносин звільняються від сплати судового збору при зверненні до суду, про що дізнався вже при здачі документів до суду, тому тоді до своєї заяви вказану квитанцію не приклав.

Зараз разом із заявою ОСОБА_1 подав квитанцію від 13 серпня 2013 р. про сплату судового збору у сумі 114,70 грн.

ОСОБА_1 13 серпня 2013 р. звертався до Кіровського міського суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення на його користь в Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта Рассвет-1» нарахованої, але не виплаченої йому суми заробітної плати за січень 2013 р. - квітень 2013 р. Квитанція про сплату судового збору до заяви про видачу судового наказу прикладена не була.

14 серпня 2013 р. Кіровським міським судом був виданий судовий наказ за справою 232/1801/13-ц, провадження №2-Н/232/330/13 про стягнення на користь ОСОБА_1 з Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта Рассвет-1» нарахованої, але не виплаченої йому суми заробітної плати за січень 2013 р. - квітень 2013 р. та про стягнення з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта Рассвет-1» на користь держави судового збору у сумі 114,70 грн.

Відповідно до наданої ОСОБА_1 разом із заявою про повернення судового збору квитанцією, ним за подачу заяви про видачу судового наказу був сплачений судовий збір за місцем розгляду та оформлення документів у сумі 114,70 грн. - за квитанцією 150135879 до Райффайзен Банку Аваль 13 серпня 2013 р. о 09 год. 58 хв. 09 сек. на р/р31216206700057, отримувач УДКСУ м. Кіровське, Код отримувача 37980638 ГУ ДКСУ у Донецькій області.

Проте, відповідно до п.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивачі за позовами про стягнення заробітної плати та за іншими вимогами, що випливають із трудових правовідносин звільняються від сплати судового збору при зверненні до суду.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір» та п.1 ч.1 ст. 83 ЦПК України та ч.3 ст.83 ЦПК України, у разі внесення судового збору у більшому розмірі, ніж це встановлено законом, зайво сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.

Суд вважає, що є достатньо підстав для повернення зайво сплаченого судового збору у сумі 114 грн. 70 коп. (сто чотирнадцять грн.70 коп.) ОСОБА_1.

Керуючись п.2 ст.5,ст.7 Закону України «Про судовий збір» , п.1 ч.1 ст. 83 ЦПК України та ч.3 ст.83 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Управлінню Державного казначейства у м. Кіровське Головного управління Державного казначейства у Донецькій області повернути позивачу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає та зареєстрований в АДРЕСА_1

зайво сплачений ним судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп.(сто чотирнадцять грн. 70 коп.) - за квитанцією 150135879 до Райффайзен Банку Аваль 13 серпня 2013 р. о 09 год. 58 хв. 09 сек. на р/р31216206700057, отримувач УДКСУ м. Кіровське, Код отримувача 37980638 ГУ ДКСУ у Донецькій області

по справі за заявою про видачу судового наказу про стягнення на його користь в Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта Рассвет-1» нарахованої, але не виплаченої йому суми заробітної плати за січень 2013 р. - квітень 2013 р. (справа №232/1801/13-ц, провадження №2-Н/232/330/13).

Копію даної ухвали та оригінал квитанції про сплату судового збору направити ОСОБА_1 для відома та пред'явлення до Управління Державного казначейства у м. Кіровське Головного управління Державного казначейства у Донецькій області для виконання у частині повернення позивачу зайво сплаченої ним суми судового збору у розмірі 114 грн. 70 коп.(сто чотирнадцять грн. 70 коп.), залишивши фотокопію квитанції у цивільній справі №232/1801/13-ц, провадження №2-Н/232/330/13.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя : Н.Ю. Волкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 33948825 ?

Документ № 33948825 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33948825 ?

Дата ухвалення - 07.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33948825 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33948825 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33948825, Khrestivka City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Kirovsk City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 33948825, Khrestivka City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Kirovsk City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 07.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 33948825 refers to case No. 232/1801/13-ц

This decision relates to case No. 232/1801/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33920262
Next document : 33956933