КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"07" жовтня 2013 р. Справа №910/2375/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Дикунської С.Я.
суддів: Алданової С.О.
Коршун Н.М.
розглянувши матеріали
апеляційної скарги Прокурора з нагляду за додержанням законів
у транспортній сфері в Київській області
на ухвалу
господарського суду міста Києва
від 23.08.2013 р.
по справі № 910/2375/13 (суддя Грєхова О.А.)
за заявою Відкритого акціонерного товариства
«Шляхово-будівельне управління № 41»
про відстрочку виконання судового рішення у справі № 910/2375/13
за позовом Прокурора з нагляду за додержанням законів
у транспортній сфері в Київській області
в інтересах держави в особі
1) Публічного акціонерного товариства
«Державна акціонерна компанія
«Автомобільні дороги України»
2) Дочірнього підприємства «ШБУ № 100»
ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги»
до Відкритого акціонерного товариства
«Шляхово-будівельне управління № 41»
про стягнення 180 582, 32 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 65, 86, 93, 94, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти апеляційну скаргу Прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в Київській області до провадження.
Розгляд справи № 910/2375/13 призначити на 22.10.2013 р. о 11:00 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 9.
Головуючий суддя Дикунська С.Я.
Судді Алданова С.О.
Коршун Н.М.
The court decision No. 33948014, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 07.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 910/2375/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: