Court ruling № 33947940, 02.10.2013, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"02" жовтня 2013 р.Справа № 922/3967/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Попович І.М.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин" м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Тагіт", м. Харків про стягнення коштів за участю представників сторін:

Представник позивача - Болоховцев Є.О. (дов. № 47 від 24.01.2013р.).

Представник відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Харківський завод шампанських вин" звернулось до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Тагіт", в якій просить суд стягнути з відповідача кошти, які були сплачені за маркетингові послуги, що фактично не надавалися в розмірі 812 447,80 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на укладення між сторонами договору №27/06 від 01.04.2006 року, відповідно до умов якого відповідач зобов'язався за дорученням позивача провести маркетингові дослідження, пов'язані з пошуком та придбанням виноматеріалів. Загальна сума, на яку було відповідачем надано маркетингових послуг склала 1 368 444,39 грн. Розрахунок між сторонами був проведений на підставі угоди про припинення обов*язків заліком зустрічних однорідних вимог.

Водночас, як вказує позивач, у період з 12.08.2009 року по 09.09.2009 року Контрольно - ревізійним управлінням в Харківській області було проведено позапланову виїзну ревізію з окремих питань фінансово - господарської діяльності державного підприємства "Харківський завод шампанських вин" за період 2005 -2008 роки та поточний період 2009 року, за висновками якої було встановлено, що загальна сума, що отримана ТОВ фірма "Тагіт" за маркетингові дослідження, які фактично нею не проводилися, склала 812 447,80 грн.

На підставі викладеного, позивач наголосив, що дізнався про порушення договірних відносин відповідачем тільки з вимоги КРУ про усунення виявлених позаплановою виїзною ревізією з окремих питань фінансово-господарської діяльності ДП "Харківський завод шампанських вин" порушень законодавства 07.10.2009 року, в зв*язку з чим вважає свої права порушеними та звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою господарського суду від 20.09.2013 року порушено провадження у справі №922/3967/13, розгляд справи призначено на 02.10.2013 року.

Представник позивача в судовому засіданні 02.10.2013 року підтримує заявлені позовні вимоги, через канцелярію господарського суду 02.10.2013р. надав з супровідним листом документи для долучення до матеріалів справи, зокрема, надав Витяг з ЄДРПОУ на відповідача, з якого вбачається, що ТОВ фірма "Тагіт" знаходиться в стані припинення за судовим рішенням про банкрутство № 5023/9813/11.

Представник відповідача в судове засідання 02.10.2013 року не з'явився, документів витребуваних судом не надав, про причину неявки на час розгляду справи суд не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи неявку відповідача в судове засідання, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 20.09.2013року щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "16" жовтня 2013 р. о 10:40

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 321.

3. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 20.09.2013 р. в повному обсязі.

4. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Попович І.М.