ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про поновлення провадження по справі
"07" жовтня 2013 р. Справа № 916/2012/13
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфлот-продукт";
До відповідачів:
1) Приватного підприємства "Істок-777";
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморський рибоконсервний комбінат";
про стягнення 6 800 000,00 грн.
Суддя Меденцев П.А.
СУТЬ СПОРУ: Ухвалою господарського суду Одеської області від 20 серпня 2013р. провадження по справі було зупинено, у зв’язку з тим, що до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства "Істок-777" на ухвалу господарського суду Одеської області про повернення зустрічної позовної заяви від 16 серпня 2013р. та запит про надсилання справи № 916/2012/13 до Одеського апеляційного господарського суду.
У зв’язку з поверненням справи до господарського суду Одеської області, слід поновити провадження у справі № 916/2012/13.
Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 916/2012/13 поновити.
2. Призначити розгляд справи на "14" жовтня 2013 р. о 14:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 6 тел. 8(0482)307-964.
3. Позивачу надати: оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду суду).
4. Відповідачу ПП "Істок-777" надати: відзив по суті позовних вимог в порядку ст. 59 ГПК України, належним чином посвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про знаходження в ЄДРПОУ.
5. Відповідачу ТОВ "Чорноморський рибоконсервний комбінат" надати: відзив по суті позовних вимог в порядку ст. 59 ГПК України, належним чином посвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про знаходження в ЄДРПОУ.
Копії даної ухвали надіслати сторонам.
Суддя Меденцев П.А.
The court decision No. 33947885, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 07.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 916/2012/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: