Court ruling № 33947848, 07.10.2013, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
07.10.2013
Case No.
911/3814/13
Document №
33947848
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 239-72-81

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"07" жовтня 2013 р. Справа № 911/3814/13

Судця Рябцева О.О. розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Суперсайт Медіа”, м. Київ

до Приватного акціонерного товариства “Ревел”, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка

про стягнення 80000,00 грн.

Встановив:

Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків).

Позивачем не дотримано вказаних вимог, оскільки позовна заява не містить вірного найменування відповідача. Позовну заяву пред’явлено до приватного акціонерного товариства “Ревел” (код 33415828). Проте, як вбачається з витягу з веб-сайту з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців зазначений код належить товариству з обмеженою відповідальністю “Ревел”. Також, як вбачається з позовної заяви, платіжними дорученнями № 23 від 18.04.2013р., № 33 від 30.05.2013р., № 34 від 14.06.2013р. кошти в сумі 80000,00 грн. були перераховані товариству з обмеженою відповідальністю “Ревел”.

Отже, позовна заява з вказаної підстави підлягає поверненню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачеві без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи на 25 аркушах - в першу адресу.

Суддя Рябцева О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33947848 ?

Документ № 33947848 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33947848 ?

Дата ухвалення - 07.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33947848 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33947848 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33947848, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 33947848, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 07.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 33947848 refers to case No. 911/3814/13

This decision relates to case No. 911/3814/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33947837
Next document : 33949732