Decision № 33947816, 01.10.2013, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2013 р. Справа № 914/3526/13

За позовом: Державного підприємства «Національний академічний український драматичний театр імені Марії Заньковецької» (79008, вул. Лесі Українки, 1, м. Львів; ідент.код 02224614)

до Відповідача: Львівського академічного духовного театру «Воскресіння» (79007, пл. Григоренка, 5, м. Львів; ідент.код 20791624),

про стягнення заборгованості в сумі 48 609, 88 грн.

Суддя: Шпакович О.Ф.

Секретар: Столяр І.І.

Представники:

Позивача: Ільницький О.В. - довіреність №481 від 27.09.2013;

Відповідача-1: директор - Федоришин Я.В., Саміла Б.Й. - довіреність від 01.10.2013.

Державним підприємством «Національний академічний український драматичний театр імені Марії Заньковецької» заявлено позов до Львівського академічного духовного театру «Воскресіння» з вимогою про стягнення суми боргу (44 774,20грн.), що виник у зв'язку з невиконанням Відповідачем грошового зобов'язання (з оплати вартості наданих послуг), передбаченого умовами Договору №69 від 24.09.2012.

Крім цього, заявлено вимогу про стягнення з Відповідача сум пені (3 158,58грн.) та 3% річних від простроченого платежу (677,10грн.).

30.09.2013 Позивачем подано Заяву, у якій зазначено про збільшення розміру позовних вимог у зв'язку із збільшенням суми пені до 3 384,25грн.

01.10.2013 Позивачем подано Заяву, у якій зазначено про відмову від позовних вимог у частині стягнення з Відповідача сум пені і 3% річних від простроченого платежу, а також - про підтримання позовної вимоги стосовно стягнення суми основного боргу, яка, фактично, складає 45 000,00грн. (оскільки у позові помилково зазначено меншу суму боргу).

Представник Позивача зазначив про підтримання Театром заявленої вимоги стосовно стягнення суми основного боргу (45 000,00грн.).

01.10.2013 Відповідачем подано Відзив на позов, у якому зазначено про визнання заборгованості у сумі 45 000,00грн.

Представниками Відповідача зазначено, що виникнення боргу зумовлено відсутністю видділення Головним управлінням державної казначейської служби України у Львівській області необхідних коштів.

У зв'язку із зазначеним, Відповідачем заявлено (письмово) Клопотання, яке підтримано його Представниками у судовому засіданні, про залучення до участі у справі іншого відповідача: Головного управління державної казначейської служби України у Львівській області.

Оскільки спір виник у зв'язку з невиконанням умов двостороннього правочину (і у іншої особи не виникло зобов'язань перед Позивачем), суд, Ухвалою, відмовив у залученні до участі у справі іншого відповідача.

У ході ознайомлення з обставинами спору та дослідження поданих доказів, а також - заслухання пояснень Представників Сторін, - судом встановлено:

24.09.2012 Сторонами укладено Договір №69, згідно з умовами якого (п.1.1) Позивач надав Відповідачу послуги з організації проведення культурно-мистецького заходу: Міжнародного театрального фестивалю «Золотий Лев 2012».

Факт надання послуг підтверджує двосторонній Акт приймання-передавання від 08.10.2012, згідно з даними якого вартість послуг складає 45 000,00грн., що відповідає договірній ціні (п.3.1. Договору).

Згідно з умовами п.4.2. Договору, Відповідач зобов'язався здійснити оплату вартості наданих Позивачем послуг після підписання Акту приймання-передавання, проте, грошове зобов'язання - не виконано. Відповідно, сума боргу складає 45 000,00грн., що підтверджує і двосторонній Акт звіряння розрахунків від 30.09.2013.

Оскільки Відповідачем, виходячи з норм ст.ст. 173, 193 ГКУ та ст.ст. 11, 509, 526, 530, 610, 612, 629, 901, 903 ЦКУ, допущено порушення грошового зобов'язання, тому, вимога Позивача про стягнення суми основного боргу (45000,00грн.) - повністю обґрунтована та підтверджена належними і допустимими доказами.

Відмова Позивача від позовних вимог про стягнення сум додаткових нарахувань не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб та відповідає нормам законодавства України, тому, - наявні підстави (ст.ст. 78, 80 (п.4 ч.1) ГПКУ) для прийняття такої відмови і припинення провадження у справі у відповідній частині позовних вимог.

Згідно з нормою ч.1 ст.49 ГПКУ, - наявні підстави для покладення на Відповідача судових витрат у справі, понесених Позивачем (судового збору у сумі 1 720,50грн.).

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 173, 193 ГК України; ст.ст. 11, 509, 526, 530, 610, 612, 629, 901, 903 ЦК України; ст.ст. 4-3, 4-7, 22, 32, 33, 34, 36, 43, 49, 78, 80 (п.4 ч.1), 82 ГПК України, - суд

ВИРІШИВ:

1. Прийняти відмову Позивача від позовних вимог про стягнення з Відповідача сум пені та 3% річних від простроченого платежу.

2. Провадження у справі в частині стягнення з Відповідача сум пені та 3% річних від простроченого платежу - припинити.

3. Позов у частині стягнення з Відповідача суми основного боргу задовольнити повністю.

4. Стягнути з Львівського академічного духовного театру «Воскресіння» (79007, пл. Григоренка, 5, м. Львів; ідент.код 20791624) на користь Державного підприємства «Національний академічний український драматичний театр імені Марії Заньковецької» (79008, вул. Лесі Українки, 1, м. Львів; ідент.код 02224614) суму боргу 45 000,00грн. та судовий збір у сумі 1 720,50грн.

5. Наказ на виконання даного Рішення видати відповідно до вимог ст. 116 ГПКУ.

Повне Рішення складено 07.10.2013р. (відповідно до норм ч. 4 ст. 85 та ч. 3 ст. 50, ч. 3 ст. 51 ГПКУ).

Рішення (при відсутності своєчасного оскарження), згідно з нормами ч. 5 ст. 85, ч. 1 ст. 93 ГПКУ, набирає законної сили після спливу 10-денного строку з дня його прийняття (складення повного тексту).

Суддя Шпакович О.Ф.