ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.10.13р. Справа № 904/3425/13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "М КС", вул. Софії Ковалевської, 59/52, м. Дніпропетровськ, 49087
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
Третя особа без самостійних вимог на предмет спору громадянка ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)
про стягнення 23 214 грн. 91 коп.
Суддя Кеся Н.Б.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "М КС" (далі-Позивач) звернулось з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі-Відповідач) про стягнення 23 214 грн. 91 коп.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором постачання № МКС-00031 від 11.05.2012 року, в частині повного та своєчасного розрахунку за поставлений товар.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2013р. було призначено у справі №904/3425/13 почеркознавчу та технічну експертизу документів, яку доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз та зупинено провадження у справі до завершення експертних досліджень.
Від експертної установи 30.09.2012р. надійшло клопотання судових експертів Шустова Ю.Ю. та Соломахи Ю.В. за вих. №08/2201/2202/2606 від 24.09.2013р. про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання комплексної почеркознавчої та технічної експертизи документів разом зі справою №904/3425/13, а саме:
1) Для вирішення питань з почеркознавчого дослідження (питання 1,3):
- експериментальні зразки підпису ОСОБА_5 на 10 арк. по 30 підписів на кожному;
- надати дозвіл на використання в якості вільних зразків підпису ОСОБА_5 документи, що містяться у містяться у справі на аркушах справи 236-298;
2) Для вирішення питань технічного дослідження документів (питання 2,4):
- вільні зразки відтисків печатки ТОВ "М КС" "Для документів" в кількості 20-30 документів за 2012 рік, або, якщо вони знаходяться в матеріалах справи - вказати номери аркушів справи;
- експериментальні зразки відтисків печатки ТОВ "М КС" "Для документів" на 5-ти аркушах по 12-15 відтисків на кожному;
- печатку ТОВ "М КС" "Для документів";
- вільні зразки друкованого тексту за кожен день по два документи починаючи з квітня 2012 року (за місяць до дати досліджуваного документу), до періоду часу, в який було б можливо виготовлення досліджуваного документу, що надруковані на тому самому знакодрукуючому пристрої, на якому був надрукований досліджуваний документ;
- експериментальні зразки друкованого тексту з того самого знакодрукуючого пристрою станом на сьогоднішній день в кількості 15-20 аркушів;
- інформацію щодо проведення на тому самому знакодрукуючому пристрої якого-небудь технічного обслуговування (заправка картриджу, проведення заміни яких-небудь деталей пристрою тощо) починаючи з квітня 2012 року (за місяць до дати досліджуваного документу), до періоду часу в який було б можливо виготовлення досліджуваного документу.
Відповідно до частини 11 Постанови Пленуму ВГСУ від 23.03.12р. № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі для вирішення клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи.
Керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 ГПК України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі №904/3425/13 з 18.10.13р.
Справу призначити до розгляду в засіданні на 18.10.13р. о 09:45год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 22 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.
До засідання подати:
- Позивачу - вільні зразки відтисків печатки ТОВ "М КС" "Для документів" в кількості 20-30 документів за 2012 рік, або, якщо вони знаходяться в матеріалах справи - вказати номери аркушів справи;
- печатку ТОВ "М КС" "Для документів";
Сторонам забезпечити явку уповноважених представників у судове засідання.
Суддя Н.Б. Кеся
The court decision No. 33947623, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 07.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 904/3425/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: