УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.10.13р. Справа № 24/904/198/2013
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕР", м.Дніпропетровськ
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Стайер", 49035, м.Дніпропетровськ, Ленінський район, вул.Криворізька, буд.72 (ЄДРПОУ 32973371)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Стайер", 49035, м.Дніпропетровськ, Ленінський район, вул.Криворізька, буд.72 (ЄДРПОУ 32973371) порушено 08.01.13року за заявою кредитора відповідно до процедури, передбаченої статтею 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
15.01.13р. господарський суд Дніпропетровської області визнав Товариство з обмеженою відповідальністю "Стайер", 49035, м.Дніпропетровськ, Ленінський район, вул.Криворізька, буд.72 (ЄДРПОУ 32973371) банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру 6 місяців, до 15.07.13р., ліквідатором призначено ініціюючого кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕР", м.Дніпропетровськ (49098, м. Дніпропетровськ, вул. Маршала Малиновського, 14 А, ідентифікаційний код 23945128).
11.09.13р. на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області надійшов звіт про проведену роботу з додатками та ліквідаційний баланс ліквідатора ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕР", м.Дніпропетровськ, підсумкове засідання призначене на 15.10.13р.
04.10.13р. до господарського суду Дніпропетровської області від Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області надійшло клопотання № 6187/10/10-012 від 02.10.13р., в якому просить зобов'язати ліквідатора банкрута надати Державній податковій інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області виписки з банківських рахунків за останні три роки та документи фінансово - господарської діяльності і бухгалтерського обліку за період діяльності банкрута не затверджувати звіт та ліквідаційний баланс до проведення нею позапланової перевірки підприємства - Товариства з обмеженою відповідальністю "Стайер", 49035, м.Дніпропетровськ, Ленінський район, вул.Криворізька, буд.72 (ЄДРПОУ 32973371).
Згідно до п.п.78.1.2, 78.1.11 ст.78 Податкового кодексу України документальна позапланова перевірка здійснюється за наявності хоча б однієї з таких обставин:
- платником податків не подано в установлений законом строк податкову декларацію або розрахунки, якщо їх подання передбачено законом;
- отримано постанову суду (ухвалу суду) про призначення перевірки або постанову органу дізнання, слідчого, прокурора, винесену ними відповідно до закону у кримінальних справах, що перебувають у їх провадженні.
Відповідно до п.78.1.7 статті 78 Податкового кодексу України документальна позапланова виїзна перевірка здійснюється у разі порушення провадження у справі про визнання банкрутом платника податків.
Про проведення документальної позапланової перевірки керівник органу державної податкової служби приймає рішення, яке оформлюється наказом (п.78.4 ст.78 Податкового кодексу України.
Згідно з п.78.6 ст.78 Податкового кодексу України строки проведення документальної позапланової перевірки встановлені статтею 82 цього Кодексу.
Пунктом 82.2 статті 82 Податкового кодексу України регламентовано, що тривалість перевірок, визначених у статті 78 цього Кодексу (крім перевірок, що проводяться за наявності обставин, визначених у підпункті 78.1.8 пункту 78.1 статті 78 цього Кодексу, тривалість яких встановлена у статті 200 цього Кодексу), не повинна перевищувати 15 робочих днів для великих платників податків, щодо суб'єктів малого підприємництва - 5 робочих днів, інших платників податків - 10 робочих днів.
Продовження строків проведення перевірок, визначених у статті 78 цього Кодексу, можливе за рішенням керівника органу державної податкової служби не більш як на 10 робочих днів для великих платників податків, щодо суб'єктів малого підприємництва -не більш як на 2 робочих дні, інших платників податків -не більш як на 5 робочих днів.
На підставі викладеного, господарський суд вважає за необхідне зобов'язати ліквідатора
Товариства з обмеженою відповідальністю "Стайер", 49035, м.Дніпропетровськ, Ленінський район, вул.Криворізька, буд.72 (ЄДРПОУ 32973371) - ініціюючого кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕР", м.Дніпропетровськ надати Державній податковій інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області виписки з банківських рахунків за останні три роки та документи фінансово - господарської діяльності і бухгалтерського обліку за період діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "Стайер", 49035, м.Дніпропетровськ, Ленінський район, вул.Криворізька, буд.72 (ЄДРПОУ 32973371).
Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.78 Податкового кодексу України, ст.24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд
УХВАЛИВ:
Зобов'язати ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Стайер", м. Дніпропетровськ ініціюючого кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕР", м.Дніпропетровськ у строк до 15.10.13р. надати Державній податковій інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області виписки з банківських рахунків за останні три роки та документи фінансово - господарської діяльності і бухгалтерського обліку за період діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "Стайер", 49035, м.Дніпропетровськ, Ленінський район, вул.Криворізька, буд.72 (ЄДРПОУ 32973371).
Ліквідатору направити до господарського суду інформацію щодо виконання цієї ухвали у строк до 15.10.13р.
Суддя Л.М. Калиниченко
The court decision No. 33947573, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 07.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 24/904/198/2013. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: