Court ruling № 33947542, 04.10.2013, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.10.13р. Справа № 904/2426/13

За позовом Дніпропетровського державного аграрного університету, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгрохім", с. Преображенка Томаківського району Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості по договору про спільну діяльність у сумі 438 273, 51 грн.

та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгрохім", с. Преображенка Томаківського району Дніпропетровської області

до Дніпропетровського державного аграрного університету, м. Дніпропетровськ

про визнання недійсним п. 6.7. договору про спільну діяльність та стягнення 1 631 232, 00 грн.

Суддя Назаренко Н.Г.

Без участі представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

02.10.2013р. від Дніпропетровського державного аграрного університету надійшла заява від 01.10.2013 р. № 46-11-1270 про внесення виправлень до наказів господарського суду від 21.08.2013р. у справі № 904/2426/13.

Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.2013р. № 1160 відповідно до п. 3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв'язку з обранням судді Коваль Л.А. безстроково на посаду судді Дніпропетровського апеляційного господарського суду, проведено повторний автоматичний розподіл справи, відповідно до якого справу № 904/2426/13 передано для розгляду заяви судді Назаренко Н.Г.

Господарським судом Дніпропетровської області матеріали справи № 904/2426/13 було направлено на запит Дніпропетровського апеляційного господарського суду для подальшого направлення до Вищого господарського суду України

Відповідно до п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 26.12.2011, № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Тому у наведеній ситуації господарському суду слід, шляхом винесення відповідної ухвали, відкладати вирішення питання про прийняття до розгляду зазначеної заяви до повернення матеріалів справи з апеляційної чи з касаційної інстанції.

У зв'язку з відсутністю в господарському суді Дніпропетровської області матеріалів справи № 904/2426/13, прийняття вищевказаної заяви до провадження не можливе, господарський суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття зазначеної заяви до провадження до повернення матеріалів справи № 904/2426/13 до господарського суду Дніпропетровської області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Дніпропетровського державного аграрного університету про внесення виправлень до наказів до повернення матеріалів справи № 904/2426/13 до господарського суду Дніпропетровської області.

Суддя Н.Г. Назаренко