Court ruling № 33947521, 07.10.2013, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
07.10.2013
Case No.
903/377/13
Document №
33947521
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про виправлення помилки в наказі

"07" жовтня 2013 р. Справа № 903/377/13 За заявою прокурора відділу прокуратури Волинської області Косика Т.Ф.

про виправлення помилки в наказі господарського суду Волинської області від 20.09.2013 року № 903/377/13-1

у справі №903/377/13-1

за позовом Заступника прокурора області в інтересах держави в особі Державного агенства лісових ресурсів України Волинського обласного управління лісового та мисливського господарства, м. Луцьк

до відповідача: Ковельського спеціалізованого лісогосподарського приватного акціонерного товариства "Тур", м.Ковель

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна інспекція сільського господарства у Волинській області, м. Луцьк

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Білашівська, Білинська, Велицька, Голобська, Городищенська, Доротищенська, Дрозднівська, Дубівська, Зеленська, Козлиничівська, Колодяженська, Кричевичівська, Любитівська, Люблинецька, Майданська, Мельницька, Мощенська, Новомосирська, Облапська, Підрізьська, Пісочненська, Поворська, Поповичівська, Радошинська, Ситовичівська, Сільцівська, Скулинська, Старокошарівська, Тойкутська та Уховецька сільські та селищні ради.

про повернення земель лісового фонду площею 7 828,3 га у володіння держави

Суддя Черняк Л.О.

Секретар судового засідання Хомич О.В.

Представники:

від позивача: н/в

від відповідача: Вільчинський П.Я. - юрисконсульт (дов. №131 від 24.04.2013р.)

від прокуратури Волинської області: н/в

Суть спору: Прокурор в заяві від 30.09.2013р. просить суд виправити помилку, допущену в наказі господарського суду Волинської області від 20.09.2013 року № 903/377/13-1, в якому невірно вказано стягувача: прокурор Волинської області замість Волинського обласного управління лісового та мисливського господарства.

Відповідно ст. 117 ГПК України господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Із досліджених матеріалів справи, суд,

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Волинської області від 21.05.2013 року по справі №903/377/13 за позовом Заступника прокурора області в інтересах держави в особі Державного агенства лісових ресурсів України Волинського обласного управління лісового та мисливського господарства до Ковельського спеціалізованого лісогосподарського приватного акціонерного товариства "Тур", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна інспекція сільського господарства у Волинській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Балашівська, Білинська, Велицька, Голобська, Городищенська, Доротищенська, Дрозднівська, Дубівська, Зеленська, Козлиничівська, Колодяженська, Кричевичівська, Любитівська, Люблинецька, Майданська, Мельницька, Мощенська, Новомосирська, Облапська, Підрізьська, Пісочненська, Поворська, Поповичівська, Радошинська, Ситовичівська, Сільцівська, Скулинська, Старокошарівська, Тойкутська та Уховецька сільські та селищні ради про повернення земель лісового фонду площею 7 828,3 га у володіння держави, позов задоволено частково, зобов'язано Ковельське спеціалізоване лісогосподарське ПРАТ «Тур» повернути у володіння держави 2021,75га земель лісового фонду, які використовуються ним без правовстановлюючих документів на території наступних сільських рад Ковельського району:

Білашівської - 29,5га; Білинської - 12,8га;

Голобської - 43,72га; Городищенської - 25га;

Доротищенської - 26,56га; Дрозднівської - 379,51га;

Козлиничівської - 39,8га; Кричевичівської - 80.1га;

Любитівської - 111,10га; Майданської - 85,3га;

Мельницької - 162,44га; Мощенської - 10,0га;

Новомосирської - 28,9га; Облапської - 98,7га;

Підрізьської- 11,40га; Поворської - 129,70га;

Поповичівської - 109,48га; Радошинської - 277,50га;

Ситовичівської - 19,51га; Сільцівської - 21,55га;

Скулинської - 115,6га; Старокошарівської - 104,6га;

Тойкутської - 30,5га; Уховецької - 22,55га.

В решті позову про передачу у володіння держави 5 806,55га земель лісового фонду, відмовлено.

Стягнуто з Ковельського спеціалізованого лісогосподарського приватного акціонерного товариства "Тур" (45000, м. Ковель, вул.. Грушевського, 112, код 05441542) в доход Держбюджету судовий збір в сумі 296,27грн. отримувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 22.08.2013р. №903/377/13 рішення господарського суду Волинської області від 21.05.2013 року по справі №903/377/13 скасовано частково.

Постановлено викласти резолютивну частину рішення в наступній редакції:

Ковельському спеціалізованому лісогосподарському приватному акціонерному товариству "Тур" повернути у володіння держави 7026,05 га земель лісового фонду, які використовуються ним без правовстановлюючих документів. В поверненні 802,25 га земель лісового фонду у державну власність - відмовити.

Стягнуто з Ковельського спеціалізованого лісогосподарського приватного акціонерного товариства "Тур" (45000, м. Ковель, вул.. Грушевського, 112, код 05441542) в дохід Державного бюджету України 514,72 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги.

На виконання вищевказаної постанови від 22.08.2013р. у справі №903/377/13 видано наказ № 903/377/13-1 від 20.09.2013р.

При оформленні наказу № 903/377/13-1 від 20.09.2013р. допущено помилку, а саме, в назві стягувача вказано прокурора Волинської області замість Волинського обласного управління лісового та мисливського господарства.

Згідно з частинами 1, 2 ст.117 ГПК України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Враховуючи наведене, на підставі ч.ч.1, 2 ст.117 ГПК України помилку допущену в наказі № 903/377/13-1 від 20.09.2013р. необхідно виправити.

Керуючись ч.2 ст. 117 ГПК України, господарський суд,-

у х в а л и в :

1. Наказ господарського суду Волинської області від 20.09.2013 року №903/377/13-1, на виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 22.08.2013р. у справі №903/377/13, читати у такій редакції:

"Стягувач: Волинське обласне управління лісового та мисливського господарства (43000, м.Луцьк, пр-т Волі,30, код 35213572)

Боржник: Ковельське спеціалізоване лісогосподарське приватне акціонерне товариство "Тур" (45000, Волинська область, м.Ковель, вул. Грушевського, 112, код 05441542)

Ковельському спеціалізованому лісогосподарському приватному акціонерному товариству "Тур" повернути у володіння держави 7 026,05га земель лісового фонду, які використовуються ним без правовстановлюючих документів.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 23.08.2014 р."

Суддя Л. О. Черняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 33947521 ?

Документ № 33947521 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33947521 ?

Дата ухвалення - 07.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33947521 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33947521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33947521, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 33947521, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 07.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 33947521 refers to case No. 903/377/13

This decision relates to case No. 903/377/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33947518
Next document : 33947524