ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
про затвердження звіту, ліквідаційного балансу банкрута,
та припинення провадження у справі
03 жовтня 2013 р. Справа № 10/53/2012/5003
за заявою :Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7
до:Приватної виробничо-комерційної фірми "Есмі" 21100, м. Вінниця, вул. Пушкіна, 4, код ЄДРПОУ 13326039
про визнання банкрутом
Господарський суд Вінницької області у складі:
Головуючий суддя Даценко М.В.
Секретар судового засідання Грушецька Г.В.
Представники сторін:
УПФ України у м. Вінниці, Аврамчук В.Ю., довіреність № 6/06-44-1/09 від 02.01.13, ;
Арбітражний керуючий (ліквідатор), Федоров М.М., , ;
Відділення виконавчої дирекції ФСС НВВ ПЗУ у місті Вінниці та Вінницькому р-ні, Кирильчук Петро Терентійович, довіреність № 17 від 08.07.13, ;
В С Т А Н О В И В :
28.12.12р. господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі №10/53/2012/5003 про банкрутство Приватної виробничо-комерційної фірми "Есмі".
Постановою від 09.01.13р. боржника - Приватну виробничо-комерційну фірму "Есмі" 21100, м. Вінниця, вул. Пушкіна, 4, код ЄДРПОУ 13326039 визнано банкрутом.
Ліквідатором Приватної виробничо-комерційної фірми "Есмі" 21100, м. Вінниця, вул. Пушкіна, 4, код ЄДРПОУ 13326039 призначено арбітражного керуючого Федорова Миколу Миколайовича ліцензія АГ № 594819 від 08.04.11р. м. Вінниця, вул. Примакова, буд. 15, кв. 15.
До суду надійшло клопотання б/н від 20.06.13р. ліквідатора Приватної виробничо-комерційної фірми "Есмі" про затвердження звіту ліквідатора та припинення провадження у справі.
Наданим ліквідатором звітом стверджується, що загальна сума заборгованості боржника перед пенсійним фондом на час визнання її банкрутом становила 893, 52 гривні.
Провадження у справі здійснюється із урахуванням ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Із заявою про включення до складу кредиторів по справі № 10/53/2012/5003 із сумою вимог 629, 35 гривень, звернулось відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в місті Вінниці.
Інших заяв від підприємств, установ та організацій про включення їх до реєстру вимог кредиторів по справі № 10/28/2012/5003 не надходило.
З метою виявлення майнових активів банкрута ліквідатором направлено запити Державній інспекції сільського господарства у Вінницькій області, Управлінню держземагенству у Вінницькому районі Вінницької області, МРЕВ ДА1 Вінницької області, Ленінському відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції та Вінницькій ОДПІ.
Згідно отриманих відомостей повідомлено наступне: - Згідно БД АІС «Автомобіль» Вінницького ВРЕР за ПВКФ Есмі, транспортні засоби не
зареєстровані (лист від б/д і б/н);
- В уніфікованій базі обліку Державної інспекції сільського господарства у Вінницькій області сільськогосподарська техніка за приватною виробничо-комерційною фірмою «Есмі» не зареєстрована (лист від 25.01.2013 року № 10-02/111/13);
- Вінницька ОДПІ Вінницької області ДПС листом від 07.02.2013 року № 2378/10/18 повідомила, що згідно її бази даних інформація про відкриті розрахункові рахунки приватною виробничо-комерційною фірмою «Есмі», відсутня;
- Управління держземагенства у Вінницькому районі Вінницької області повідомило, що за ПВК фірмою «Есмі» земельних ділянок не виявлено;
- Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості щодо приватної виробничо-комерційною фірми «Есмі» про реєстрацію власності на нерухоме майно, відсутні.
Таким чином, в результаті вжитих заходів активів, які б належали банкруту виявлено не було.
В ході ліквідаційної процедури ліквідатором виконані дії, спрямовані на пошук та виявлення майна банкрута і встановлено факт відсутності майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси.
В зв'язку з відсутністю у банкрута майна та грошових коштів вимоги кредитора, а саме:
- ВД ФССНВ України у м. Вінниці з сумою вимог 629,35 грн.
- УПФ України в м. Вінниці з сумою вимог 893,52 грн. залишились без задоволення.
Відсутність майна та грошових коштів на рахунку боржника є підставою для припинення провадження у справі
Керуючись ст. 32, п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 86, 115 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Наданий ліквідатором - Приватної виробничо-комерційної фірми "Есмі" 21100, м. Вінниця, вул. Пушкіна, 4, код ЄДРПОУ 13326039 звіт затвердити.
2. Приватну виробничо-комерційну фірму "Есмі" 21100, м. Вінниця, вул. Пушкіна, 4, код ЄДРПОУ 13326039 як юридичну особу ліквідувати.
3. Провадження у справі № 10/53/2012/5003 припинити.
4. Повноваження арбітражного керуючого Федорова М.М. - ліквідатора Приватної виробничо-комерційної фірми "Есмі" припинити.
5. Ухвалу направити згідно переліку.
Суддя Даценко М.В.
віддрук. 11 прим.:
1 - До справи.
2 - Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7
3- Приватної виробничо-комерційної фірми "Есмі" 21100, м. Вінниця, вул. Пушкіна, 4,
4- арбітражному керуючому Федорову М.М. 21050, Вінниця, - 50, а/с 8031,
5- ВД ФССНВ України у м. Вінниці 21036, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 2
6- Головному управлінню статистики Вінницької області,
7- ДВС у Ленінському районі м. Вінниці,
8- державному реєстратору Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради,
9- фонду державного майна у Вінницькій області,
10- Головному управлінню юстиції у Вінницькій області м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7,
11- Вінницькому центральному відділенню Промінвестбанку.
The court decision No. 33947495, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 03.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 10/53/2012/5003. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: