Court ruling № 33945827, 07.10.2013, Court of Appeals of the Autonomous Republic of Crimea (Simferopol City)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

_________________

№ провадження: 22-ц/190/6378/13Суддя-доповідач суду апеляційної інстанції:Харченко І. О.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

07 жовтня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Харченко І.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця Центрального відділу Державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим Трофименко Д.П.,

за апеляційною скаргою Центрального відділу Державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим на ухвалу Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 18 вересня 2013 року, -

ВСТАНОВИВ :

13 вересня 2013 року ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця Центрального відділу Державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим Трофименко Д.П.

Ухвалою Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 18 вересня 2013 року скарга ОСОБА_2 задоволена частково.

Визнані дії державного виконавця Центрального відділу Державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим Трофименко Д.П. по зведеному виконавчому провадженню № ЄДРВП 35537054 по виконанню виконавчого листа № 2-713/10 від 16.07.2010 року, виданого Київським районним судом м. Сімферополя за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», виконавчого листа № 6-3994/1-11 від 13.09.2011 року, виданого Дніпровським районним судом м. Києва за позовом ПАТ «Укрсоцбанк», виконавчого листа № 2-4933/2010 від 10.02.2011 року, виданого Індустріальним районним судом м. Дніпропетровського за позовом ПАТ КБ «Приватбанк», в частині передання на реалізацію земельної ділянки (призначення прилюдних торгів), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 і належить ОСОБА_2 на праві власності, при наявності зареєстрованої 21.11.2012 року в Державному реєстрі обтяжень 21.11.2012 року за № 13274832 на підставі постанови про накладення арешту від 20.11.2012 року Київським ВДВС СМУЮ заборони відчуження об'єктів нерухомого майна, неправомірними.

Визнані дії державного виконавця Центрального відділу Державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим Трофименко Д.П. по зведеному виконавчому провадженню № ЄДРВП 35537054 по виконанню виконавчого листа № 2-713/10 від 16.07.2010 року, виданого Київським районним судом м. Сімферополя за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», виконавчого листа № 6-3994/1-11 від 13.09.2011 року, виданого Дніпровським районним судом м. Києва за позовом ПАТ «Укрсоцбанк», виконавчого листа № 2-4933/2010 від 10.02.2011 року, виданого Індустріальним районним судом м. Дніпропетровського за позовом ПАТ КБ «Приватбанк», в частині передання на реалізацію земельної ділянки (призначення прилюдних торгів), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 неправомірними.

Призупинені прилюдні торги по реалізації майна призначеного на 19.09.2013 року по реалізації земельної ділянки та незавершеного будівництвом об'єкту нерухомості, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 до зняття арешту, накладеного ухвалою Київського районного суду м. Сімферополя від 15.10.2012 року та ухвалою Київського районного суду м. Сімферополя від 24.07.2013 року.

В іншій частині у задоволенні скарги відмовлено.

Не погодившись з такою ухвалою суду Центральний відділ Державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 18 вересня 2013 року скасувати та постановити нову про відмову у задоволенні скарги.

Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України.

Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на неправильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у відповідності до частини 7 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця Центрального відділу Державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим Трофименко Д.П., за апеляційною скаргою Центрального відділу Державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим на ухвалу Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 18 вересня 2013 року.

2. На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, та встановити строк до 18 жовтня 2013 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяІ. О. Харченко