Court ruling № 33940930, 02.10.2013, Kharkiv District Administrative Court

У Х В А Л А

з питання виправлення описки

02.10.2013 року Справа № 820/7408/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Супрун Ю.О.,

при секретарі судового засідання - Ахвердян Р.А.

за участю:

позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю фірмовий магазин № 1 "Молоко", Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Харківської міської ради про визнання недійсною державної реєстрації, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Товариства з обмеженою відповідальністю фірмовий магазин № 1 "Молоко", Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Харківської міської ради, в якому просить суд: визнати недійсною державну реєстрацію шести пунктів матеріалів реєстраційної справи товариства з обмеженою відповідальністю фірмового магазину № 1 "Молоко", а саме: а) статут 1998 року № 328 (1, 13) розпорядження від 16.02.1998 року. Пункт 3, 4 на стор. 4, 5: розмір внесків, склад, строки та порядок їх внесення учасниками в статутний фонд визначається установчим договором; б) статут 2007 року, дата реєстрації 29.08.2007 року № 14801050002030672, пункти 3.3 та текст пункту 3.4: склад внесків учасників в статутний фонд товариства міститься в установчому договорі від 11.02.1998 року; в) статут 2008 року, дата реєстрації 21.04.2008 року, № 14801050002030672, пункт 2.1 таблиця; г) діючий статут 2008 року, дата реєстрації 26.06.2008 року, № 14801050002030672, пункт 2.1 таблиця; д) статут 2007 року, дата реєстрації 30.01.2008 року, № 14801050002030672, пункт 3.3: скорочення статутного фонду до 55461 грн; є) статут 2008 року, дата реєстрації 21.04.2008 року, № 14801050002030672, пункт 5: зменшення статутного фонду з 55461, 64 грн. до 54161, 36 грн.; визнати недійсною державну реєстрацію запису - витягу з ЄДР, код ЄДРПОУ 14069521, ТОВ фірмовий магазин № 1 "Молоко", ст.. 2 із 7, 2-а запис знизу: «ОСОБА_2 - керівник, власник, Власник - голова ліквідаційної комісії»; визнати недійсною державну реєстрацію всіх договорів купівлі-продажу статутного фонду ТОВ фірмовий магазин № 1 "Молоко", зареєстрованих раніше в КП ХМ «БТІ» та залучених до інвентаризаційної справи названого господарського товариства з обмеженою відповідальністю.

Позивачем до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду 28 серпня 2013 року надано заяву про виправлення описки в ухвали суду від 21 серпня 2013 року, а саме у другому абзаці установчої частин ухвали невірно зазначені номери реєстрації.

В судовому засіданні позивач підтримав заявлене клопотання в повному обсязі та просив його задовольнити.

Положеннями ч. ч. 1, 2 ст. 169 КАС України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги вище викладене, суд вважає за доцільне виправити описку у другому абзаці установчої частини ухвали суду від 21 серпня 2013 року, виклавши її у наступній редакції: «в) статут 2008 року, дата реєстрації 21.04.2008 року, № 14801050006030672, пункт 2.1 таблиця; г) діючий статут 2008 року, дата реєстрації 26.06.2008 року, № 148010500011030672, пункт 2.1 таблиця; д) статут 2007 року, дата реєстрації 30.01.2008 року, № 14801050003030672, пункт 3.3: скорочення статутного фонду до 55461 грн; є) статут 2008 року, дата реєстрації 21.04.2008 року, № 14801050006030672, пункт 5: зменшення статутного фонду з 55461, 64 грн. до 54161, 36 грн.;»

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 133, 165, 167, 169, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 21 серпня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю фірмовий магазин № 1 "Молоко", Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Харківської міської ради про визнання недійсною державної реєстрації - задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 21 серпня 2013 року по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю фірмовий магазин № 1 "Молоко", Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Харківської міської ради про визнання недійсною державної реєстрації, виклавши другий абзац установчої частини ухвали наступним чином:

«в) статут 2008 року, дата реєстрації 21.04.2008 року, № 14801050006030672, пункт 2.1 таблиця; г) діючий статут 2008 року, дата реєстрації 26.06.2008 року, № 148010500011030672, пункт 2.1 таблиця; д) статут 2007 року, дата реєстрації 30.01.2008 року, № 14801050003030672, пункт 3.3: скорочення статутного фонду до 55461 грн.; є) статут 2008 року, дата реєстрації 21.04.2008 року, № 14801050006030672, пункт 5: зменшення статутного фонду з 55461, 64 грн. до 54161, 36 грн.;»

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або у строк, встановлений ч. 5 ст. 186 КАС України. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Супрун Ю.О.