Справа № 815/7012/13-а
У Х В А Л А
07 жовтня 2013 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ГУ МВС України в Одеській області, Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про визнання незаконним та скасування наказу № 402 о/с від 05.08.2013 року в частині, що стосується ОСОБА_1, визнання незаконним та скасування рішення КК ОМУ ГУМВС України в Одеській області № 2 від 31.07.2012 року в частині, що стосується ОСОБА_1, поновлення на посаді з виплатою середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
В С Т А Н О В И В:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ГУ МВС України в Одеській області, Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про визнання незаконним та скасування наказу № 402 о/с від 05.08.2013 року в частині, що стосується ОСОБА_1, визнання незаконним та скасування рішення КК ОМУ ГУМВС України в Одеській області № 2 від 31.07.2012 року в частині, що стосується ОСОБА_1, поновлення на посаді з виплатою середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Справа підсудна Одеському окружному адміністративному суду.
Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.
Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.
Керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 99, 106, 107, 110, 160, 165 КАС України КАС України,-
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ГУ МВС України в Одеській області, Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про визнання незаконним та скасування наказу № 402 о/с від 05.08.2013 року в частині, що стосується ОСОБА_1, визнання незаконним та скасування рішення КК ОМУ ГУМВС України в Одеській області № 2 від 31.07.2012 року в частині, що стосується ОСОБА_1, поновлення на посаді з виплатою середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Запропонувати відповідачам подати в строк до 11 жовтня 2013 року письмові заперечення проти позову та докази, які у них є.
Витребувати від ГУ МВС України в Одеській області належним чином завірені копії наказу № 402 о/с від 05.08.2013 року, рішення КК ОМУ ГУМВС України в Одеській області № 2 від 31.07.2012 року, наказу № 447 від 14.05.2013 року, наказу № 1097 від 05.06.2013 року, інформацію та належним чином завірені копії документів, на підставі яких видано наказ № 402 о/с від 05.08.2013 року в частині, що стосується ОСОБА_1, та прийнято рішення КК ОМУ ГУМВС України в Одеській області № 2 від 31.07.2012 року в частині, що стосується ОСОБА_1.
Зобов'язати ГУ МВС України в Одеській області у строк до 11 жовтня 2013 року надати витребувані інформацію та документи до Одеського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.
Витребувати від Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області належним чином завірену копію матеріалів особової справи ОСОБА_1.
Зобов'язати Приморський РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області у строк до 11 жовтня 2013 року надати витребувані документи до Одеського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.
Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 14 жовтня 2013 року на 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Справа буде розглядатися одноособово суддею Левчук О.А.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ О.А. Левчук
The court decision No. 33940877, Odesa District Administrative Court was adopted on 07.10.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 815/7012/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: