Справа № 2-с-83/13
№760/19863/13-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 вересня 2013 року Солом'янськийрайонний суд містаКиєва у складі:
головуючого-судді Кушнір С.І.
при секретарі Глушко В.М.,
розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу у справі за заявою Комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду" Солом'янської районної у місті Києві державної адміністрації про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з ОСОБА_2, -
В С Т А Н О В И В :
12 вересня 2013 року заявник направив до суду заяву про скасування судового наказу від 20.08.2013 року, виданого Солом'янським районним судом міста Києва, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду" Солом'янської районної у місті Києві державної адміністрації, код ЄДРПОУ 35756919, адреса місцезнаходження: м. Київ, пр-т. Повітрофлотський, 40-а, заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 3646 грн. 76 коп. (три тисячі шістсот сорок шість гривень сімдесят копійок), індекс інфляції в розмірі 468 грн. 44 коп. (чотириста шістдесят вісім гривень сорок чотири копійки), 3% річних в сумі 341 грн. 98 коп. (триста сорок одна гривня дев'яносто вісім копійок).
В заяві посилається на те, що він не згоден та не визнає нараховану заборгованість, оскільки заборгованість нарахована з порушенням вимог чинного законодавства, не всі платежі враховано в розрахунок заборгованості, не доведено, що надавались комунальні послуги та не укладено договір про надання послуг. Вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню.
Сторони в судове засідання не з'явились, про дату та час повідомлялись належним чином, від заявника ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, а тому суд відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність, оскільки неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви виходячи з наступного.
Встановлено, що 20.08.2013 року, видано судовий наказ Солом'янським районним судом міста Києва, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду" Солом'янської районної у місті Києві державної адміністрації, код ЄДРПОУ 35756919, адреса місцезнаходження: м. Київ, пр-т. Повітрофлотський, 40-а, заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 3646 грн. 76 коп. (три тисячі шістсот сорок шість гривень сімдесят копійок), індекс інфляції в розмірі 468 грн. 44 коп. (чотириста шістдесят вісім гривень сорок чотири копійки), 3% річних в сумі 341 грн. 98 коп. (триста сорок одна гривня дев'яносто вісім копійок).
Судовий наказ отримано боржником 05.09.2013 року.
Згідно ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до них документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Згідно п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Згідно ч. 9 цієї ж статті про залишення заяви про скасування судового наказу без задоволення та про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу, а в разі зміни судового наказу видає судовий наказ.
Беручи до уваги, що з наданих до суду доказів вбачається спір про право, а саме: заявником заперечується правильність розрахунку заборгованості, тому суд приходить до висновку про скасування судового наказу.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу у справі за заявою Комунальногопідприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду" Солом'янської районної у містіКиєві державної адміністрації про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_2 - задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий Солом'янським районним судом м. Києва 20.08.2013 року за заявою Комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду" Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду" Солом'янської районної у місті Києві державної адміністрації, код ЄДРПОУ 35756919, адреса місцезнаходження: м. Київ, пр-т. Повітрофлотський, 40-а, заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 3646 грн. 76 коп. (три тисячі шістсот сорок шість гривень сімдесят копійок), індекс інфляції в розмірі 468 грн. 44 коп. (чотириста шістдесят вісім гривень сорок чотири копійки), 3% річних в сумі 341 грн. 98 коп. (триста сорок одна гривня дев'яносто вісім копійок).
Роз'яснити заявнику, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.І. Кушнір
The court decision No. 33940422, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 760/19863/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: