Decision № 33939997, 07.10.2013, Kyivskyi District Court of Odesa City

Київський районний суд м. Одеси

___________________

Справа № 520/5545/13-ц

Провадження № 2/520/3630/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2013 року

Київський районний суд м.Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Малярчук О.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Публічного Акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту

Встановив:

ПАТ ОСОБА_1 «ПриватБанк» звернувся до суду з вимогами постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_3 на користь банку заборгованість за кредитним договором №ODXRFO 08080883 від 23 листопада 2007 року в сумі 100717,3 грн. Після отримання судом відомостей про смерть ОСОБА_3 до участі у справі у якості відповідача було залучено ОСОБА_2, який надав до нотконтори заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 Позивачева сторона надалі зменшила позовні вимоги до 18602 грн, розрахувавши заборгованість по день смерті ОСОБА_3 до 1 серпня 2009 року.

Відповідач до суду не з»явився, про час та місце слухання справи сповіщався відповідно до вимог ст..74 ЦПК України за місцем реєстрації. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд вислухав представника Банку, вивчив матеріали по справі і встановив наступне:

23 листопада 2007 року ОСОБА_3 отримала від ПАТ КБ «Приват Банк» за кредитним договором №№ODXRFO 08080883 кредитні кошти у розмірі 10545,51 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом за кінцевим терміном повернення. Договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг. ОСОБА_3 по закінченню терміну дії договору кредитні кошти не повернула Банку у повному обсязі, не сплатила проценти за користування кредитними коштами, відповідач є правонаступником ОСОБА_3, тому ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом і вимагає стягнути з відповідача на користь Банку заборгованість за кредитом у сумі 10545,51 грн, заборгованість за відсотками за користування кредитом у сумі 13,01 грн, пеня за порушення умов договору 7043,48 грн.

На підтвердження своїх вимог ОСОБА_1 посилався на такі докази: анкету заяву ОСОБА_3 про приєднання до умов та Правил банківських послуг у Приватбанку від 23.11.2007 року, Умови і Правила надання Банківських послуг, копію громадянського паспорту ОСОБА_3, копії статутних документів Банку, розрахунок заборгованості, клпію спадкової справи до майна ОСОБА_3 з Третьої державної нотконтори.

При вищевикладених обставинах суд вважає позов банку обґрунтованим і підлягаючим задоволенню з таких підстав: 23 листопада 2007 року ОСОБА_3 і ОСОБА_1 уклали кредитний договір на умовах повернення, строковості, платності грошових коштів у сумі 10545,51 грн. При укладанні договору сторони досягли домовленості щодо усіх істотних умов: мети, суми і строку кредиту; умов і порядку його видачі та погашення; способів забезпечення зобов»язань позичальника; відсоткової ставки; порядку плати за кредит; порядку зміни та припинення дії договору; відповідальності сторін за невиконання або неналежне виконання умов договору. Договір сторони уклали в письмовій формі. На укладання договору сторони мали вільне волевиявлення і необхідний обсяг цивільної дієздатності. Договір підлягає виконанню обома сторонами. Надані суду докази свідчать, що ОСОБА_3 свої зобов»язання за кредитним договором не виконала кредитні кошти не повернула, відсотки за користування не сплатила. 1.08.2009 року ОСОБА_3 померла актовий запис про смерть №4230 від 3.08.2009 року Першого Приморського ВРАЦС Одеського МУЮ. ОСОБА_2 15.09.2009 року надав до Третьої Одеської державної нотконтори заяву про прийняття спадщини після смерті дружини ОСОБА_3 Відповідно до вимг ст..1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У даному випадку на момент смерті ОСОБА_3 у неї були невиконанні зобов»язання перед ПАТ «Приватбанк» за договором кредиту №ODXRFO 08080883 від 23.11.2007 року.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. У даному випадку це судовий збір у сумі 229,4 грн.

Правовідносини, які виникли між сторонами з приводу виконання умов договору кредиту та відповідальності за невиконання договору, регулюються нормами ст.ст.624,651,1046-1050, 1054 ЦК України.

Керуючись ст.213,214,215 ЦПК України, суд

Вирішив

Позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний №2253901491) на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» (м.Дніпропетровськ 49094, вул.Набережна Перемоги,50 МФО305299, код ЄДРПОУ 14360570, п\рах 29092829003111) 18602 грн (вісімнадцять тисяч шістсот дві грн.) за договором № ODXRFO 08080883 від 23.11.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» судовий збір у сумі 229 грн 40 коп.

Рішення може бути оскаржено в Одеський апеляційний суд через Київський райсуд м.Одеси протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за заявою відповідача, наданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Калашнікова О. І.