Decision № 33939682, 03.09.2013, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
03.09.2013
Case No.
677/1040/13-ц
Document №
33939682
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/1040/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.09.2013 року м.Красилів

Красилівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Вознюка Р.В.

при секретарі Басистій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Красилові цивільну справу за позовом кредитної спілки «Альянс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и в:

У червні 2013 року представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що 13 квітня 2012 року кредитна спілка «Альянс» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №4317 від 13 квітня 2012 року, відповідно до якого відповідачка отримала кредит у сумі 5000 грн. 00 коп. з кінцевим терміном повернення 13 квітня 2013 року з оплатою відсотків за користування кредитом із розрахунку 60% річних.

Обовязки, передбачені договором ОСОБА_1 не виконує, кредит не повертає, відсотки за користування кредитом не сплачує, а тому існує заборгованість по тілу кредиту в сумі 4125 грн. 74 коп. та заборгованість по відсоткам за користування кредитом в сумі 2667 грн. 35 коп.

13 квітня 2012 року між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та кредитною спілкою «Альянс» укладено договір поруки, згідно якого ОСОБА_2 взяв на себе зобовязання відповідати за невиконання ОСОБА_1 договору кредиту №4317 від 13 квітня 2012 року щодо сплати кредиту, відсотків за користування кредитом.

Відповідачі на звернення позивача щодо сплати боргу не реагують, а тому позивач просив стягнути заборгованість в судовому порядку.

В судове засідання представник позивача не зявився, надіслав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив справу слухати за його відсутності.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, надіслали до суду заяви, в яких просили справу слухати за їх відсутності, позовні вимоги визнали в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, в порядку ст.174 ЦПК України, оскільки визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.88,174, 212-215 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 530, 611, 651, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Альянс» (р/р 26504052400012 в Старокостянтинівському відділенні Хмельницької філії ПАТ КБ «ПриватБанку» МФО 315405, код ЕДРПОУ 26217027) в солідарному порядку заборгованість по тілу кредиту в сумі 4125 грн. 74 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом в сумі 2667 грн. 35 коп., судові витрати в розмірі 229 грн. 40 коп., а всього 7022 (сім тисяч двадцять дві) гривні 49 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Красилівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя:

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 33939682 ?

Документ № 33939682 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 33939682 ?

Дата ухвалення - 03.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33939682 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33939682 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33939682, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 33939682, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 03.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 33939682 refers to case No. 677/1040/13-ц

This decision relates to case No. 677/1040/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33753884
Next document : 33939687