Decision № 33939601, 02.10.2013, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast

Справа № 658/3832/13-ц

(провадження №2/658/1400/2013)

Категорія справи 29

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

02 жовтня 2013 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: головуючого судді Єйбог І.М.

при секретарі Садовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Каховка цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись, що 12 липня 2010 року на автошляху «Херсон-Генічеськ» з вини водія ОСОБА_1 , який керував автомобілем «ЗАЗ-110207» з д/н НОМЕР_1, була вчинена ДТП. На дату вчинення пригоди водій ОСОБА_1 не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Вина відповідача у вчиненні ДТП підтверджується постановою суду від 20.08.2010 року. В результаті вказаного ДТП був пошкоджений автомобіль «ВАЗ-21081» з д/н НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2. За зверненням останнього Моторне (транспортне) страхове бюро України виплатили йому завдані збитки за пошкодження транспортного засобу в сумі 10029.93 грн. У зв'язку з чим, після проведення виплати у Моторного (транспортного) страхового бюро України виникло право зворотної вимоги до ОСОБА_1, а саме: просять стягнути в порядку регресу з відповідача кошти в розмірі понесених витрат у сумі 10749.93 грн., а також судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явився. надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про слухання справи був повідомлений належним чином, в порядку п. 9 ст. 74 ЦПК України.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи , суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 38 п.38.2.1 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Зі ст.41 п.41.1(а) ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно - правову відповідальність.

Згідно ст.1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, яка має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до висновку звіту №107 про оцінку автомобіля від 05.08.2010 року розмір матеріального збитку завданого об'єкту страхування складає 12035.92 грн. Позивачем було сплачено потерпілосу 10029.93 грн.

Відповідно до постанови Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 20.08.2010 ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні правопорушення за ст.124 КУпАП та накладено стягнення у вигляді 340 грн.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 88, 212-215,224-226 ЦПК України, на підставі ст. 1191 ЦК України, ст.ст.38, 41 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (п/рахунок 2600101284871 ВАТ «Укрексімбанк» у м. києві, МФО 322313, код ЄДРПОУ 21647131) матеріальну суму шкоди- 10749.93 грн. та судовий збір у розмірі 229.40 грн., а всього 10979.33 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга позивачем до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя І. М. Єйбог