Справа № 466/936/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
01 жовтня 2013 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючої - судді Ковальчук О.І.
при секретарі с/з Харечка І.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, -
установив:
позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якому ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача в користь ПАТ «Львівобленерго» 6738,28 грн. заподіяних збитків, внаслідок порушення ПКЕЕН на поточний рахунок із спеціальним режимом використання ПАТ «Львівобленерго» № 26037305498 в ОПЕР в Філії ЛОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 325796, ЄДРПОУ 00131587, а також судові витрати.
В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що у Шевченківському районі електричних мереж Львівських міських електричних мереж ПАТ «Львівобленерго» за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований побутовий споживач.
За вказаною адресою 22.01.2012 року було зафіксовано порушення Правил користування електричною енергією для населення (далі ПКЕЕН), затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, шляхом використання «штучного нуля», що призвело до споживання не облікованої електричної енергії, а саме фазу під'єднано на третю клему, запобіжний пристрій в колі нульового проводу після обліку вимкнений. Електрообладнання і світло працює.
Відповідно до п. 53 ПКЕЕН, на підставі акта енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.
Згідно рішення комісії Шевченківського РЕМ відповідач завдав ПАТ «Львівобленерго» протиправними діями збитки, згідно розрахунку в розмірі 6 738,28 грн. Розмір збитків визначався за Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року № 562.
Оскільки ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 добровільно відшкодувати завдані ПАТ «Львівобленерго» збитки відмовляються, тому позивач вимушений звернутись до суду.
Представник позивача в судовому засідання позов підтримав в повному обсязі, покликаючись на викладені в позовній заяві мотиви, просив позов задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення позову заперечили, надали суду пояснення, аналогічні тим, що викладені в поданому до суду письмовому запереченні на позов.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_4 не з'явилися з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що стверджується відмітками в журналі реєстрації вихідної кореспонденції суду.
За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності осіб що не з'явилися на підставі наявних доказів.
Заслухавши пояснення сторін по справі, свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9, з`ясувавши обставини справи, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що у Шевченківському районі електричних мереж Львівських міських електричних мереж ПАТ «Львівобленерго» за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований побутовий споживач.
22.01.12 року позивачем ПАТ «Львівобленерго» за вищевказаною адресою було зафіксовано порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме: шляхом використання «штучного нуля», що призвело до споживання не облікованої електричної енергії, а саме фазу під'єднано на третю клему, запобіжний пристрій в колі нульового проводу після обліку вимкнений. Електрообладнання і світло працює., даний факт стверджується копією акту ВАТ «Львівобленерго» № 02958 від 22.01.12 р.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст.27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушеннями в електроенергетиці є: крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.
Згідно п. 37 ПКЕЕН, енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією. Споживач в свою чергу, в силу п. 48 ПКЕЕН, несе відповідальність згідно із законодавством за порушення Правил користування електричною енергією.
Відповідно до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, на підставі акту, енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих порушенням ПКЕЕН.
Згідно рішення комісії Шевченківського РЕМ (протокол № 02958 від 22.02.2012р.) відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 завдали ПАТ «Львівобленерго», порушеннями ПКЕЕН збитки, згідно розрахунку на загальну суму 6738,28 грн.
Відповідно до вимог ст 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішенням, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної особи та юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що з відповідачів слід солідарно стягнути в користь Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» 6738,28 грн. завданих збитків, 229,40 грн. сплаченого при подачі позову до суду судового збору.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 81, 88, 169, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, ст. 27 ЗУ «Про електроенергетику», п.п.37,48,53 ПКЕЕН, суд -
вирішив:
позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в користь Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» 6738 (шість тисяч сімсот тридцять вісім) гривень 28 (двадцять вісім) коп. завданих збитків, а також 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 (сорок) коп. - судового збору .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя: О. І. Ковальчук
The court decision No. 33939489, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 03.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 466/936/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: