Справа № 645/8738/13
Провадження № 2/645/2392/13
У Х В А Л А
Іменем України
(про призначення судового розгляду)
07 жовтня 2013 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Алтухової О.Ю.,
секретаря судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за вищезазначеною позовною заявою.
Ухвалою судді від 27 вересня 2013 року відкрито провадження у справі за зазначеним позовом.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
Учасники судового розгляду в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином.
У ході підготовки справи до судового розгляду, проведено наступні дії:
-вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
-визначені факти, які необхідно встановити;
-зясовано якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин.
Суд вважає підготовку справи до судового розгляду закінченою.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 130, 209, 210 ЦПК України,суд,-
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води призначити до розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться 14 жовтня 2013 року об 15 годині 30 хвилин у приміщенні суду.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 33939110, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 07.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 645/8738/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: