Справа № 182/7906/13-ц
Провадження № 2/0182/3488/2013
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.10.2013 рокум. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, -
ВСТАНОВИВ:
23.08.2013 року до Нікопольського міськрайонного суду надійшла зазначена позовна заява.
Згідно ч.1 ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно довідки від 09.09.2013, що надійшла на запит суду 19.09.2013 року, виданої відділом адресно-довідкової роботи Управління паспортної роботи громадянства та реєстрації фізичних осіб ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, знятий з реєстрації з 30.08.2010 року вибув Дніпропетровська область м. Марганець, ПТУ № 68, не зареєстрований.
Згідно з ч.3 ст.122 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу. Згідно п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, заява повертається у випадку, якщо справа не підсудна цьому суду.
Враховуючи викладене, позивачу необхідно звернутися з даними вимогами до відповідного суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування відповідача (ч.1 ст.109 ЦПК України), або за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання (перебування, постійного зайняття/роботи) відповідача (ч.9 ст.110 ЦПК України).
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 року № 3674-VI, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії повернути позивачу.
Розяснити позивачу право на звернення із позовною заявою до відповідного суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування відповідача.
Зобовязати Управління державної казначейської служби України у м. Нікополі Дніпропетровської області Головного Управління державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути позивачу ОСОБА_1 акціонерному товариству «ДТЕК Дніпрообленерго» сплачений ним судовий збір по платіжному дорученню № 189751 від 22.08.2013 року у Каштановому відділенні ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» на рахунок № 31217206700029, МФО 805012, ОКПО 38033121 в розмірі 229 грн. 40 коп. (двісті двадцять девять грн. 40 коп.).
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя:
ОСОБА_4
The court decision No. 33936796, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 07.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 182/7906/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: