Court ruling № 33936796, 07.10.2013, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
07.10.2013
Case No.
182/7906/13-ц
Document №
33936796
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 182/7906/13-ц

Провадження № 2/0182/3488/2013

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2013 рокум. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, -

ВСТАНОВИВ:

23.08.2013 року до Нікопольського міськрайонного суду надійшла зазначена позовна заява.

Згідно ч.1 ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно довідки від 09.09.2013, що надійшла на запит суду 19.09.2013 року, виданої відділом адресно-довідкової роботи Управління паспортної роботи громадянства та реєстрації фізичних осіб ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, знятий з реєстрації з 30.08.2010 року вибув Дніпропетровська область м. Марганець, ПТУ № 68, не зареєстрований.

Згідно з ч.3 ст.122 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу. Згідно п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, заява повертається у випадку, якщо справа не підсудна цьому суду.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно звернутися з даними вимогами до відповідного суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування відповідача (ч.1 ст.109 ЦПК України), або за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання (перебування, постійного зайняття/роботи) відповідача (ч.9 ст.110 ЦПК України).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 року № 3674-VI, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії повернути позивачу.

Розяснити позивачу право на звернення із позовною заявою до відповідного суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування відповідача.

Зобовязати Управління державної казначейської служби України у м. Нікополі Дніпропетровської області Головного Управління державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути позивачу ОСОБА_1 акціонерному товариству «ДТЕК Дніпрообленерго» сплачений ним судовий збір по платіжному дорученню № 189751 від 22.08.2013 року у Каштановому відділенні ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» на рахунок № 31217206700029, МФО 805012, ОКПО 38033121 в розмірі 229 грн. 40 коп. (двісті двадцять девять грн. 40 коп.).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя:

ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 33936796 ?

Документ № 33936796 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33936796 ?

Дата ухвалення - 07.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33936796 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33936796 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33936796, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 33936796, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 07.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 33936796 refers to case No. 182/7906/13-ц

This decision relates to case No. 182/7906/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33933249
Next document : 33950709