№0521/6184/2012
Справа № 2/251/22/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.10.2013 року Калінінський районний суд міста Горлівки Донецької області
у складі: головуючого - судді В.І. Старовецького, при секретарі: - Н.С. Простинюк ,
розглянувши в судовому засіданні позов ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та пені по виплаті аліментів,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_2 звернулася в суд відповідача ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та пені по виплаті аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Суду представником позивача адвокатом ОСОБА_4 заявлено клопотання про зупинення провадження по справі у зв`язку з тим, що на теперішній час позивачка ОСОБА_2 перебуває на амбулаторному лікуванні з діагнозом перелом правої голені зі зміщенням,що підтверджується випискою із медичної карти. Очікувана дата виздоровлення 01.11.2013 року . Сторони належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.
В судове засідання сторони і представники не з'явилися.
Відповідно до положень п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку цивільного судочинства.
Відповідно до положень п.3.ч.1 ст. 203 ЦПК України провадження по справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням від якого залежить вирішення справи.
Суд вважає що клопотання належить задоволенню.
На підставі зазначеного та керуючись п.4 ч.1 ст. 201, п.3.ч.1 ст. 203 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та пені по виплаті аліментів до виздоровлення позивача ОСОБА_2
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали скарги.
Суддя:
The court decision No. 33936656, Kindrativskyi District Court of Horlivka City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Horlivka City) was adopted on 02.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 0521/6184/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: