Court ruling № 33936261, 04.10.2013, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-а-2929/11

Провадження №2-а/813/1575/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2013 року смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №2а-2929/11, виданого 31 липня 2013 року,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Куйбишевського районного суду Запорізької області від 14 вересня 2011 року, винесеною у справі за позовом позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Куйбишевської районної державної адміністрації Запорізької області про визнання дій протиправними, стягнення недоплаченої одноразової допомоги на оздоровлення, щорічної разової допомоги до дня 5 травня за 2007-2011 роки , позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені. Судом визнана протиправною відмова Управління праці та соціального захисту населення Куйбишевської райдержадміністрації Запорізької області виплатити ОСОБА_1 одноразову допомогу на оздоровлення за 2011 рік у розмірі, передбаченому ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та разову грошову допомогу до 5 травня за 2011 рік, у розмірі, передбаченому ст. 13 ч.5 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Зобов'язано Управління праці та соціального захисту населення Куйбишевської райдержадміністрації Запорізької області донарахувати відповідно до ст. 48 Закону України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи ОСОБА_1 недоплаченої суми щорічної допомоги на оздоровлення, як інваліду 3 групи (перша категорія) за 2011 рік та забезпечити виплату цих коштів.

Зобовязано Управління праці та соціального захисту населення Куйбишевської райдержадміністрації Запорізької області донарахувати ОСОБА_1 разову грошову допомогу до 5 травня за 2011 рік відповідно ст. 13 ч.5 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», як інваліду війни 3 групи та забезпечити виплату цих коштів.

31 липня 2013 року Куйбишевським районним судом Запорізької області був виданий виконавчий лист про примусове виконання рішення суду.

26 вересня 2013 року від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 2-а-2929/11, так як він не відповідає вимогам Закону України "Про виконавче провадження", а саме відсутній ідентифікаційний код суб"єкта господарської діяльності боржника (для юридичних осіб).

В судове засіданні стягувач та боржник не з"явились, про час і місце розгляду були повідомлені. Стягувач ОСОБА_1 надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, вивчивши заяву, дослідивши та перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст.18 Закону України "Про виконавче провадження", у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.26 Закону України "Про виконавче провадження", державний виконавець відмовляє у відкритті виконавчого провадження у разі: невідповідності виконавчого документа вимогам, передбаченим статтею 18 цього Закону.

Постановою ВП №39815391 від 17 вересня 2013 року старшим державним виконавцем відділу примусовго виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області було відмовлено у відкритті виконавчого провадження на підставі п.6 ч.1 ст.26 Закону України "Про виконавче провадження".

Згідно ч.1, 2 ст. 259 КАС України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Таким чином, суд вважає необхідним задовольнити заяву ОСОБА_1 про виплавлення описки у виконавчому листі, оскільки він не відповідає вимогам п.3 ч.1 ст.18 Закону України "Про виконавче провадження".

Керуючись ст.18 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 259 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №2а-2929/11, виданого 31 липня 2013 року, - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі, виданого 31 липня 2013 року по адміністративній справі № 2-а-2929/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Куйбишевської районної державної адміністрації Запорізької області про визнання дій протиправними, стягнення недоплаченої одноразової допомоги на оздоровлення, щорічної разової допомоги до дня 5 травня за 2007-2011 роки.

У змісті виконавчого листа зазначити наступне:

Боржник:

Управління праці та соціального захисту населення Куйбишевської районної державної адміністрації Запорізької області

адреса місцезнаходження: 71001 Запорізька область, Куйбишевський район, смт Куйбишеве, вул. Суворова, 1, код ЄДРПОУ 03193071.

Копію зазначеної ухвали направити боржнику та стягувачу.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, її копії шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області заяви за правилами, встановленими статтями 185-187 КАС України.

Суддя:В.О.Мальований