Справа № 119/3346/13-ц № 2/119/1646/13
УХВАЛА
16.08.2013 м.м. Феодосія
Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого судді - Бистрякової Д.С.,
при секретарі - Аніщенко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства „Теодосія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,
встановив:
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.
Від представника позивача надійшла заява про залучення до участі у справі співвідповідача ОСОБА_2.
Відповідно до ч.1 ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Дослідивши матеріали справи, заяву представника позивача про залучення співвідповідача, знаходить за необхідне залучити до участі у справі співвласника 1/6 частки квартири, по якій виникла заборгованість з послуг з теплопостачання, ОСОБА_2.
Керуючись ст.33 ЦПК України,
ухвалив:
Залучити до участі у справі у якості співвідповідача за позовом Публічного акціонерного товариства „Теодосія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання - ОСОБА_2.
Надіслати на адресу співвідповідача копію позовної заяви з матеріалами.
Ухвала суду окремо від рішення оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 33936228, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 16.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 119/3346/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: