Decision № 33936016, 04.10.2013, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
04.10.2013
Case No.
626/2232/13-ц
Document №
33936016
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 626/2232/13-ц

Провадження № 2/626/603/2013

РІШЕННЯ

Іменем України

04.10.2013 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючої судді Болотової Л.І.

при секретарі Кузнецовій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у відсутність сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обгрунтування позову вона зазначила, що 06.07.2002 року між нею та відповідачем був розірваний шлюб. Вона отримувала аліменти від відповідача на утримання сина до досягнення дитиною 18 років, які йому виповнилися ІНФОРМАЦІЯ_5.

З 01.09.2010 року їх син навчається в Полтавському нафтовому геологорозвідувальному технікумі за контрактом, на денній формі навчання, термін навчання до 30.06.2014 року.

В зв'язку з навчанням він не працює і потребує матеріальної допомоги від батька на своє утримання, відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання сина. Відповідач не є інвалідом, працює в Полтавському тампонажному управлінні бурових робіт, тому позивачка просить суд стягнути з нього аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, до закінчення ним навчання 30.06.2014 року.

Позивачка подала до суду заяву, в якій змінила позовні вимоги, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання сина, який навчається в розмірі 1/6 частини від його заробітку до досягнення сином 23 років або закінчення навчання, а справу розглянути у її відсутність.

Відповідач змінений позов визнав і просив розглянути справу у його відсутність, про що також подав до суду заяву.

У відповідності до ст.197 ЦПК України якщо розгляд справи відбувається без участі осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що змінений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідач згоден платити аліменти на утримання сина на період навчання у вказаному позивачкою розмірі, він працює і має можливість надавати матеріальну допомогу сину, позов також підтверджений копією паспорта позивачки (а.с.4), копією про народження дитини (а.с.7), копією свідоцтва про розлучення сторін (а.с.8), копією договору про підготовку фахівця від 05.08.2010 року (а.с. 9), довідкою про склад сім'ї позивачки (а.с.10), довідкою про навчання дитини (а.с.11).

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача слід також стягнути на користь держави судовий збір в сумі 229,40 гривень, від сплати яких позивачка звільнена.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 199-201 СК України та ст. ст. 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, працюючого в Полтавському відділенні тампонажних робіт БУ "Укрбургаз", аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в зв'язку з його навчанням в Полтавському нафтовому геологорозвідувальному технікумі у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходів) щомісяця, починаючи з 27.08.2013 року і до припинення ним навчання 30.06.2014 року, але не більше ніж до досягнення ним 23 років, або зміни матеріального становища сторін.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок на рахунок №31214206700300, МФО-851011, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі, код одержувача - 37886402, банк одержувач: ГУДКСУ в Харківській області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 33936016 ?

Документ № 33936016 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 33936016 ?

Дата ухвалення - 04.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33936016 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33936016 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33936016, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 33936016, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 04.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 33936016 refers to case No. 626/2232/13-ц

This decision relates to case No. 626/2232/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33936014
Next document : 33936017