269/4385/13-ц
№ 2-н/269/1192/2013
С У Д О В И Й Н А К А З
іменем України
30 вересня 2013 року. Суддя Совєтського районного суду м.Макіївки Донецької області Курова О.І. розглянув заяву Макіївського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства КП «Компанія «Вода Донбасу», яке розташовано за адресою: 86119 м.Макіївка, вул. Волгоградська, 1 про видачу судового наказу з
боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована та мешкає за адресою: 86141 АДРЕСА_1,
про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення
На підставі ст.103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована та мешкає за адресою: 86141 АДРЕСА_1: суму заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення з 01.07.2012 року по 19.08.2013 року у розмірі 2650, 49 грн. на користь Макіївського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства КП «Компанія «Вода Донбасу» на р/р 26003323109447 у ф-л Ворош. від. №25 ДОУ ПАТ Ощадбанк України, МФО 335106, ЄДРПОУ 35581082; судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп. на користь Макіївського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства КП «Компанія «Вода Донбасу» на р/р 26003323109447 у ф-л Ворош. від. №25 ДОУ ПАТ Ощадбанк України, МФО 335106, ЄДРПОУ 35581082;
Боржник має право у випадку заперечення проти вимог заявника протягом 10 днів з дня одержання судового наказу подати заяву про його скасування.
Суддя О. І. Курова
The court decision No. 33935607, Khanzhonkivskyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Sovietskyi District Court of Makiyivka City) was adopted on 30.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 269/4385/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: