Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"30" вересня 2013 р. Справа № 927/1233/13
Суддя Федоренко Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 24-09/1 від 24.09.13
Позивач: Приватне підприємство "Гаранткомплексбуд", Харківське шосе, 121, м.Київ, 02121
Відповідач: Приватне підприємство "Ніка-2012", вул. Миколаївська, 140, кв.28, м.Прилуки, Чернігівська область, 17500
про стягнення грошових коштів за непоставлений товар у сумі 10400,00 грн.
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "10" жовтня 2013 р. о 10:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 19.
3. Зобов'язати позивача: надати для огляду суду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви.
4. Зобов'язати відповідача: надати суду відзив на позовну заяву з документами, на підтвердження фактів (обставин), які будуть викладені в ньому; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на підтвердження реєстрації ПП "Ніка-2012" в якості юридичної особи станом на час розгляду справи у суді.
5. При явці в судове засідання представникам сторін мати належним чином оформлену довіреність та документ, що посвідчує особу (паспорт).
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Федоренко Ю.В.
The court decision No. 33934569, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 30.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 927/1233/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: