Court ruling № 33934501, 03.10.2013, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.10.2013

Справа № 920/1471/13

Господарський суд Сумської області, у складі судді Левченко П.І., при секретарі судового засідання С.Ю. Чижик, розглянувши матеріали справи № 920/1471/13

за позовом: Шосткинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі позивача – Шоскинської міської ради, м. Шостка Сумської області

до відповідача: Колективного підприємства торгівлі «Корал-1», м. Шостка Сумської області

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки,

за участю:

від прокурора: Кулинич Л.С.

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув;

Суть спору: прокурор просить суд зобов`язати відповідача звільнити земельну ділянку площею 0,0019 га, яка знаходиться за адресою: м. Шостка, вул. Марата (район розташування будинку № 19) шляхом знесення додаткової торгівельної металевої споруди (реконструйований торгівельний павільйон), зобов`язати відповідача повернути самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0019 га, яка знаходиться за адресою: м. Шостка, вул. Марата (район розташування будинку № 19) шляхом знесення додаткової торгівельної металевої споруди (реконструйований торгівельний павільйон), з приведенням її у придатний для використання стан, а також стягнути з відповідача судові витрати, пов`язані з розглядом справи.

Позивач надіслав факсом супровідний лист разом із витягом з рішення XVIII сесії VI скликання Шосткинської міської ради від 29.08.2013 р., яким вирішено надати дозвіл позивачу на укладення договору встановлення сервітуту та копію договору № 46 від 16.09.2013 р., укладеного між позивачем та відповідачем, та просить суд розглядати справу без участі його представника.

Представник відповідача подав суду доповнення до відзиву від 01.10.2013 р., в якому просить суд відмовити в задоволенні позовної заяви, посилаючись на те, що ним укладено з позивачем договір № 46 від 16.09.2013 р. встановлення особистого строкового сервітуту щодо земельної ділянки під розміщення тимчасової споруди для провадження підприємницької діяльності.

Прокурор в судовому засіданні подав заяву від 03.10.2013 р., в якій просить суд відкласти розгляд даної справи.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення прокурора, господарський суд встановив:

У зв`язку з заявленим клопотання прокурора про відкладення розгляду справи та нез`явленням сторін в дане судове засідання, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

Керуючись ст. ст. 65,77,86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти, призначивши її слухання

на 14.10.2013 року на 10 год. 20 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області:

м. Суми, просп. Шевченко 18/1, зал судових засідань № 4.

3. Запропонувати прокурору та позивачеві визначитися зі своєю позицією у

справі на даній час, враховуючи укладення сторонами договору № 46 між

16.09.2013 року щодо спірної земельної ділянки.

4. Копію ухвали надіслати сторонам у даній справі.

СУДДЯ П. І. ЛЕВЧЕНКО